AI生成「反抗影片」獲千萬點閱背後的真相

1100萬次觀看，72小時內達成。這是一支AI生成影片的驚人數據——影片中ICE（美國移民海關執法局）探員與白人觀眾發生衝突的虛構場景。

影片內容乍看令人震驚：紐約學校校長揮舞球棒阻止戴面具的ICE探員進入校園，周圍響起歡呼聲。「讓我告訴你為什麼他們叫我蝙蝠女」，她對探員說道。其他類似影片中，服務員向正在用餐的執法人員潑灑熱麵條，店主則堅持憲法第四修正案權利。所有衝突都未以流血收場。

但這些緊張又戲劇化的影片，全都是AI生成的虛假內容。

數位抗議的新形態

這些反ICE的AI內容在社群媒體上廣泛傳播，背景是川普政府對移民的攻擊行動。作為聯邦政府佔領明尼阿波利斯行動的一部分，1月份ICE探員殺害了兩名美國公民：37歲三個孩子的母親蕾妮·妮可·古德和37歲的退伍軍人醫院ICU護士亞歷克斯·普雷蒂，兩人遇害時都未攜帶武器。

這些在Facebook和Instagram上獲得數百萬觀看的影片，提供了一種修正主義正義的混合體，想像一個數位多元宇宙，在那裡ICE探員也不能凌駕於法律之上。

AI for the Culture創意顧問公司創辦人尼古拉斯·阿特表示：「過去十年，社群媒體為缺乏傳統媒體管道的人們提供了發聲平台。在AI這個重大技術轉變中，我們看到類似模式重演，人們使用可用工具來表達情感、恐懼或抵抗，這並不令人意外。」

虛實交錯的政治武器

名為麥克·韋恩的帳號似乎是這類內容最多產的發布者之一。自1月7日古德遇害以來，該帳號已在Instagram和Facebook上傳超過1000支影片，多數內容是有色人種與ICE探員對抗。

這些影片創造了一個平行時空，在那裡美國人抵抗聯邦政府佔領城市的激情與憤怒不會付出生命代價，而問責制真正發揮作用。其中一支最受歡迎的影片顯示ICE探員與體育賽事白人觀眾發生衝突，這個看似超現實的場景在不到72小時內獲得1100萬次觀看。

紐約大學社群媒體、AI與政治中心共同主任約書亞·塔克指出：「我懷疑製作這類AI生成影片的目標是運用兩種策略：在社群媒體上增加反ICE內容，並可能讓反ICE內容變得受歡迎從而病毒式傳播。」

華人世界的觀察視角

對於華人社群而言，這個現象特別值得關注。在台灣，社群媒體上的政治討論同樣激烈，而AI技術的普及可能會改變政治表達的形式。香港經歷社會運動後，數位抗議的概念並不陌生，但AI生成內容帶來的新挑戰需要深思。

Survey Monkey分析顯示，73%的行銷人員表示AI在創造個人化體驗方面發揮作用，而2024年Graphite研究指出，網路上超過50%的新文章由AI生成。隨著抗議運動持續利用線上管道進行溝通、動員和批評政府，AI在人們爭取民主自由的過程中將不可避免地被使用。

真相與虛構的界線

然而，AI同樣容易放大錯誤資訊。影片證據對記錄ICE行動至關重要，在澄清古德和普雷蒂死亡的虛假敘述方面發揮了關鍵作用。國土安全部似乎敏銳地意識到這一點——古德的伴侶在她被殺前幾秒正在錄製ICE探員，普雷蒂遇害時也在用手機錄影。

塔克擔心，反ICE AI內容的大量湧現可能產生反效果，助長「你再也不能相信看到的影片」的普遍認知，使得「說服人們相信真實事物確實是真實的變得更加困難」。這在週三得到印證，當The News Movement發布普雷蒂1月13日（他遇害前一週多）與ICE探員對峙的新影片時，Instagram和YouTube上許多評論者指控該影片是AI生成的。