聯邦調查局搜查喬治亞州選舉倉庫：民主制衡的紅線被跨越？

當聯邦調查局探員將數百箱密封選舉記錄裝上半掛卡車時，曾在司法部監督反情報調查的大衛·勞夫曼知道，美國跨越了一條神聖的界線。

本週三，FBI搜查了喬治亞州富爾頓郡的選舉辦公室倉庫，沒收選票和其他材料。這是川普五年來試圖證明2020年總統大選被竊取的最新升級行動——儘管所有證據都與此相反。

前所未見的聯邦介入

這次行動的不尋常之處在於其高層參與程度。國家情報總監圖爾西·加巴德和FBI副局長安德魯·貝利都親自到場監督搜查和選票扣押行動。

三名熟悉行動規劃的官員透露，富爾頓郡搜查的推動力最初來自白宮，後來來自司法部，而且進展速度比參與者預期的「快得多」。川普上週在達沃斯公開誇口，與選舉相關的起訴即將到來。

現任和前任執法官員表示，如此高級別的現場參與既不尋常又成問題。加巴德的職責本應專注於外國威脅——而非干預搖擺州的選舉事務。

威權主義的警訊

「很少有比控制選舉程序以獲得統治者想要的結果更典型的威權主義標誌了」，勞夫曼說道。他曾在布希、歐巴馬和川普第一任政府中擔任高級職務。

全國各地忙於準備十一月期中選舉和更早初選的選舉官員表示，他們對搜查所發出的信號感到震驚，並擔心聯邦政府可能試圖影響2026年的選舉結果。一些人將其比作敵意收購、佔領，或是他們以為只會在外國看到的場景。

「這是五級警報」，一位來自亞利桑那州的共和黨選舉官員說道。像其他人一樣，出於對個人安全的擔憂，他要求匿名。

制度性變化的深層含義

司法部長帕姆·邦迪悄悄任命密蘇里州東區聯邦檢察官湯瑪斯·阿爾布斯調查全國各司法管轄區的「選舉誠信」案件。阿爾布斯——而非喬治亞州當地聯邦檢察官辦公室的檢察官——是週三獲得聯邦治安法官批准的富爾頓郡搜查令上列名的司法部官員。

多名熟悉此事的人士表示，喬治亞州北區聯邦檢察官辦公室在富爾頓搜查或相關調查中沒有實質性作用。他們說，阿爾布斯本月稍早聯繫了當地辦公室，但當時沒有分享宣誓書或關於調查範圍或目標的其他實質性資訊。

各方反應與質疑

眾議院和參議院情報委員會的民主黨人昨天致函加巴德，要求就她的角色進行簡報，並解釋為什麼國會沒有被告知喬治亞調查中是否存在任何外國關聯。

「您最近的行動引發了關於您辦公室當前使命的根本性問題，作為您讓國會充分了解最新情況義務的一部分，您立即向委員會簡報至關重要」，議員們寫道。

亞利桑那州州務卿阿德里安·方特斯（民主黨）說：「他們在說『繫好安全帶，寶貝』，因為他們要來對付我們了。我們必須盡全力做好準備。」

華人世界的觀察角度

對於關注全球民主發展的華人社群而言，這一事件特別值得深思。在許多華人熟悉的政治體系中，執政黨控制選舉機構並非罕見，但美國長期以來被視為三權分立和制衡機制的典範。

這次事件是否意味著美國正在經歷制度性轉變？對於那些將美國民主制度視為標竿的地區，這種變化又意味著什麼？