美國疫苗指引仍有變數，副衛生部長透露內幕

掌管1兆美元預算的男人，正在重新定義美國的健康政策。美國副衛生部長吉姆·歐尼爾簽署了備受爭議的新疫苗接種時程決定書，但他說：這還不是最終版本。

權力核心的雙面策略

過去一年，歐尼爾成為公共衛生領域最具影響力的人物之一。作為副衛生部長，他在國家聯邦衛生和科學機構的頂層身兼兩職。本月稍早接受MIT Technology Review獨家專訪時，他展現了有趣的雙重面貌。

一方面，他詳述了透過ARPA-H（專門從事生物醫學突破的聯邦機構）支持長壽研究，延長人類健康壽命的計畫。長壽研究愛好者希望他能為這個領域帶來關注和資金。

另一方面，他為減少廣泛推薦的兒童疫苗數量這項決定辯護。這個決定遭到醫學和公共衛生專家的廣泛批評。

華人世界的關切視角

對於華人社群而言，美國的疫苗政策變化具有多重意義。台灣、香港、新加坡等地的衛生當局經常參考美國的指引制定本地政策。

特別是台灣，作為疫苗研發重鎮，高端疫苗、國光生技等企業密切關注美國市場的政策走向。疫苗推薦清單的變化直接影響這些企業的國際市場策略。

與中國大陸的情況對比更加明顯。大陸採用相對集中的疫苗政策，而美國新指引強調的是個人選擇權，這反映了不同政治制度下的衛生治理理念差異。

長壽研究的新機遇

歐尼爾對長壽研究的重視，為亞洲地區帶來新的合作機會。ARPA-H的65億美元預算將投入創新生物醫學研究，這對於在抗衰老、再生醫學領域具有優勢的亞洲研究機構是重大利多。

香港、新加坡的生物科技園區，以及台灣的精準醫療產業，都可能從這波投資浪潮中受益。

政策調整的彈性空間

值得注意的是，歐尼爾明確表示「疫苗指引仍有變更空間」。這暗示目前的決定並非最終版本，會根據科學證據和社會反應進行調整。

這種政策彈性反映了美國新政府在科學與政治之間尋找平衡的努力。對於習慣政策穩定性的亞洲社會來說，這種「邊做邊調」的方式既是挑戰也是機遇。

全球衛生治理的新模式

美國作為全球衛生領域的領導者，其政策變化往往引發連鎖反應。從世界衛生組織到各國衛生部門，都在觀察這次調整的實際效果。

特別是在疫苗猶豫情緒全球蔓延的背景下，如何在維護公共衛生安全和尊重個人選擇之間找到平衡，成為各國政府面臨的共同挑戰。