Palantir CEO：反ICE抗議者應該支持我們

Palantir執行長卡普聲稱反對移民執法部門的抗議者應支持該公司，認為其軟體能保護公民隱私。這番爭議言論背後的邏輯為何？

「如果你批評ICE（移民及海關執法局），你應該出來抗議要求更多Palantir。」

Palantir Technologies執行長亞歷克斯·卡普（Alex Karp）週一在CNBC訪談中如此表示，為該公司第四季財報發布增添了爭議色彩。這番看似矛盾的言論，揭露了AI監控技術在現代社會中的複雜定位。

政府合約的爭議漩渦

Palantir長期因與政府機構的合約而飽受批判。這次發言的時機特別敏感——明尼亞波利斯的反ICE抗議活動中，兩名示威者遭到槍殺，相關抗議持續進行。

根據國土安全部上週公布的文件，Palantir正為ICE提供AI工具，協助該機構篩選舉報資訊。更早的四月聯邦文件顯示，該公司與ICE簽訂了價值3000萬美元的合約，目的是對「自主遣返人員」提供「即時可視化」服務。

卡普的論點核心在於技術中立性：「我們的產品本質上要求人們遵守第四修正案的數據保護規定。」他聲稱，同一套軟體既能防止恐怖攻擊，也能「同樣有效地防止國家對公民私生活的違憲入侵」。

在給股東的信中，卡普詳細闡述了他的哲學觀點。他認為，防止政府「入侵」的最佳方式是開發一個平台，「確保國家及其代理人只能看到應該看到的內容」，而Palantir正是創造了這樣的平台。

「建構這樣一個反映我們倫理承諾的平台，當然應該成為政治光譜中那些聲稱有興趣推進第四修正案價值觀的進步派和批判思想家的集結號召，」他寫道。

這種論述策略巧妙地將技術公司定位為公民權利的守護者，而非潛在的威脅者。但批評者質疑，同一套系統如何能同時服務於執法效率和隱私保護這兩個可能衝突的目標。

卡普以直言不諱聞名，也因此招致批評。在哈馬斯10月7日攻擊後，他對以色列的堅定支持，以及Palantir與以色列軍方的合作，都引發爭議。

2024年3月，他告訴CNBC，一些員工因為他的親以色列立場而離職，他預期還會有更多人離開。「從我的角度來看，這不僅僅是關於以色列的問題。而是：你相信西方嗎？你相信西方創造了更優越的生活方式嗎？」

Palantir的案例對華人世界特別具有啟發性。在台灣，數位發展部推動的各項數位治理措施，以及香港特區政府的智慧城市計劃，都面臨類似的隱私保護與公共安全平衡問題。

特別是在中美科技競爭的背景下，亞洲國家如何在採用先進監控技術的同時保護公民權利，成為一個更加複雜的議題。新加坡的「智慧國家」計劃和韓國的數位新政，都在尋找這種平衡點。

對於在海外的華人社群而言，Palantir這類公司的技術可能直接影響他們的日常生活，特別是在移民政策執行方面。