트럼프 대만 방어 전략 불확실성: 안보를 '거래'로 보는 시각의 위험성
2026년 도널드 트럼프의 복귀가 대만 안보에 미칠 불확실성을 분석합니다. 안보를 경제적 거래로 보는 시각이 베이징에 주는 잘못된 신호와 지정학적 리스크를 다룹니다.
동맹이라 부르지만 계산기는 계속 두드리고 있다. 도널드 트럼프 전 대통령의 외교 수사와 시진핑 주석과의 외교적 관계, 그리고 안보를 경제적 프레임으로 해석하는 방식이 베이징에 잘못된 신호를 보낼 수 있다는 경고가 나왔다. 니케이 아시아에 따르면, 전문가들은 트럼프의 복귀가 대만의 안보 지형에 예측 불가능한 변수를 던지고 있다고 분석한다.
트럼프 대만 방어 전략의 거래적 본질
서던 캘리포니아 대학교의 데릭 그로스먼 교수는 트럼프가 대만을 방어할 것이라는 확신을 주기 어렵다고 주장한다. 그로스먼 교수는 과거 RAND 연구소의 선임 국방 분석가이자 미 국방부 정보 브리퍼를 역임한 인물이다. 그의 분석에 따르면, 트럼프는 대만 문제를 민주주의의 보루라는 가치 중심적 시각보다는 미국 경제에 도움이 되는지에 초점을 맞춘 '거래적' 관점으로 접근하고 있다.
- 시진핑과의 관계: 트럼프 특유의 개인적 외교 스타일이 공식적인 방어 공약을 희석시킬 가능성
- 경제적 비용: 대만 방어에 드는 비용과 미국 이익 사이의 저울질
- 공급망 변화: 2025년 대만의 대미 수출이 대중 수출을 넘어섰지만, 이는 오히려 트럼프에게 대만을 압박할 수 있는 경제적 카드가 될 수 있음
고조되는 긴장과 대만의 내부 위기
대만 내부의 상황도 녹록지 않다. 2025년 12월라이칭더 총통은 예비군 훈련에 참석하며 국방 의지를 다졌으나, 대만 내 정치적 갈등은 예산 집행을 가로막고 기업들을 불안하게 만들고 있다. 2025년 한 해 동안 대만 인프라에 대한 사이버 공격은 하루 평균 260만 건에 달했다는 보고도 있었다. 이러한 하이브리드 위협 속에서 미국의 불분명한 태도는 중국의 오판을 불러올 수 있는 핵심 리스크로 꼽힌다.
본 콘텐츠는 AI가 원문 기사를 기반으로 요약 및 분석한 것입니다. 정확성을 위해 노력하지만 오류가 있을 수 있으며, 원문 확인을 권장합니다.
관련 기사
2026년 1월 16일 시진핑 주석과 마크 카니 총리가 베이징에서 회동했습니다. 캐나다 중국 전기차 관세 철회를 포함한 새로운 전략적 파트너십 구축 배경과 미국의 반발을 분석합니다.
2026년 캐나다와 중국이 전기차 관세를 6.1%로 낮추고 카놀라유 수출을 정상화하는 무역 협정을 체결했습니다. 마크 카니 총리의 실용주의 외교 분석.
도널드 트럼프 대통령이 이란 거래국에 25% 관세를 경고하자 중국이 강력히 반발했습니다. 미중 무역 갈등과 이란 정세 변화를 PRISM이 분석합니다.
2025년 11월 기준 중국 일대일로 무역 흑자가 대미 흑자를 사상 처음 추월했습니다. 미국의 관세 압박 속에 베이징이 선택한 무역 다변화 전략과 글로벌 경제에 미칠 영향을 분석합니다.