이란 공습, 사실은 중국을 겨냥한 포석이었다

미국이 이란을 폭격하는 동안, 진짜 표적은 따로 있었다.

트럼프 행정부의 대이란 군사행동을 분석한 전문가들 사이에서 공통된 해석이 나오고 있다. 이번 공습은 중동 안보 문제를 넘어, 중국과 가까운 국가들에 군사·경제적 압박을 가하는 더 큰 전략의 일부라는 것이다. 이란에 이어 베네수엘라 압박, 쿠바 수사(修辭)까지 — 점들을 이으면 하나의 선이 보인다. 베이징을 향한 선.

점들을 잇다: 이란·베네수엘라·쿠바

트럼프 2기 행정부가 공개한 국가안보 문서에는 '서반구 방어'와 '중국 억제'가 나란히 핵심 원칙으로 명시되어 있다. 단어 선택이 우연이 아니다. 이란은 중국의 주요 원유 공급국이자 외교 파트너다. 베네수엘라는 중국이 수백억 달러를 투자한 자원 동맹국이다. 쿠바는 중국이 정보 수집 기지 운영을 검토한 것으로 알려진 곳이다.

전문가들은 이 세 나라가 지리적으로 분산되어 있지만, 기능적으로는 하나의 '반미 공급망'을 구성한다고 본다. 트럼프가 이 망을 끊으려 한다면, 이란 공습은 시작에 불과하다.

중국의 셈법: 당혹과 기회 사이

베이징의 입장은 복잡하다. 이란과의 외교적 관계를 공개적으로 지지하기 어렵지만, 미국의 군사행동에 침묵하면 '약한 후원자'로 비칠 수 있다. 실제로 시진핑은 이란 사태 이후 트럼프의 방중 제안을 거절하지 못하는 상황에 처했다는 분석도 나온다.

광고

광고주 모집

[email protected]

광고

한편에서는 정반대 해석도 있다. 미국이 중동에 군사력과 외교 자원을 쏟아붓는 동안, 중국은 대만 해협과 남중국해에서 '전략적 여유'를 확보할 수 있다는 시각이다. 이란 전쟁이 워싱턴의 시선을 분산시킨다면, 베이징에게는 오히려 기회일 수 있다.

그래서 한국 경제는?

이 지정학적 체스판이 한국에 무관한 이야기처럼 들릴 수 있다. 그렇지 않다.

첫째, 유가. 이란 전쟁 발발 이후 국제유가는 7% 급등해 2022년 이후 최고치를 기록했다. 한국은 원유 수입 의존도가 높은 나라다. 유가 10달러 상승은 한국의 무역수지를 연간 약 150억 달러 악화시키는 효과가 있다. 주유소 기름값, 전기요금, 물가 — 연쇄반응은 이미 시작됐다.

둘째, 공급망.중국이 압박을 받을수록, 한국 기업들의 선택지는 좁아지거나 넓어진다. 삼성전자, SK하이닉스 등은 미중 갈등 속에서 이미 공급망 재편 압력을 받고 있다. 미국이 '반중 포위망'을 강화할수록, 한국 기업들은 어느 편에 서야 하는지 더 명확한 답을 요구받게 된다.

셋째, 중동 건설·플랜트 시장. 이란 전쟁이 장기화되면, 전후 재건 수요가 생긴다. 한국 건설사들이 과거 중동 붐에서 수혜를 입었듯, 이번에도 기회의 창이 열릴 수 있다. 단, 정치적 리스크를 얼마나 감수할 수 있느냐가 관건이다.

전략인가, 즉흥인가

트럼프의 행동을 '일관된 대중국 전략'으로 읽는 시각과, '충동적 결정들의 사후 합리화'로 보는 시각이 공존한다. 전자라면 앞으로 베네수엘라나 쿠바에 대한 행동이 이어질 가능성이 높다. 후자라면 다음 움직임은 예측 불가능하다.

한 가지는 분명하다. 미국의 국가안보 문서가 서반구 방어와 중국 억제를 명시적으로 연결한 것은, 적어도 워싱턴 내부에서는 이 전략이 문서화되어 있다는 의미다. 즉흥이든 전략이든, 방향성은 설정되어 있다.