트럼프 2기, 이란 강경파가 외교정책 좌우한다 | 경제

로라 루머 등 극우 강경파가 트럼프 이란 정책에 미치는 영향을 분석. 중동 긴장 고조가 한국 경제와 에너지 안보에 미칠 파장은?

트럼프 2기 행정부가 출범하기도 전에 이란을 향한 칼날이 벌써 날카로워지고 있다. 로라 루머를 비롯한 극우 강경파들이 트럼프의 귓속말을 독점하면서, 중동 정책이 예상보다 훨씬 공격적으로 흘러갈 조짐이다.

루머의 속삭임, 정책이 되다

로라 루머는 이미 트럼프 캠프 내에서 '이란 매파'의 대변인 역할을 하고 있다. 그녀는 최근 소셜미디어를 통해 "이란 정권은 중동 평화의 최대 걸림돌"이라며 강경 대응을 촉구했다. 문제는 이런 목소리가 단순한 개인 의견이 아니라는 점이다.

트럼프 1기 때를 떠올려보자. 2018년 이란 핵합의(JCPOA) 탈퇴, 2020년 솔레이마니 사령관 암살. 당시에도 트럼프 주변의 강경파들이 정책 결정에 결정적 영향을 미쳤다. 이번엔 그 강경파의 면면이 더욱 극단적이다.

이란 강경책의 최대 수혜자는 누구일까? 우선 미국 군수업체들이다. 중동 긴장이 고조되면 방산주는 급등한다. 록히드 마틴, 레이시온 같은 기업들은 벌써 웃음꽃이 피었을 것이다.

반면 글로벌 에너지 시장은 요동칠 준비를 하고 있다. 이란은 세계 4위 원유 매장량을 보유한 국가다. 제재가 강화되거나 군사적 충돌이 벌어지면 유가는 배럴당 100달러를 넘볼 수 있다.

한국에게는 특히 민감한 문제다. 우리나라는 원유 수입의 80% 이상을 중동에 의존한다. 이란 사태가 호르무즈 해협 봉쇄로 이어진다면? 국내 주유소 기름값은 물론, 석유화학 업계 전체가 타격을 받는다.

루머와 극우 강경파들의 논리는 단순명쾌하다. "이란을 지금 압박하지 않으면 핵무기를 완성할 것"이라는 것이다. 실제로 이란은 우라늄 농축도를 60%까지 끌어올렸다. 무기급인 90%에서 한 걸음 거리다.

하지만 전문가들은 다른 시각을 제시한다. 군사적 압박이 오히려 이란을 핵개발로 내몰 수 있다는 것이다. 북한이 좋은 예다. 강경책이 항상 효과적이지는 않다는 역사적 교훈이 있다.

이스라엘은 당연히 환영하는 분위기다. 네타냐후 총리는 이미 "이란 핵시설 선제타격"을 공언한 바 있다. 미국의 강경책은 이스라엘에게 든든한 뒷배가 된다.

반면 유럽 동맹국들은 우려를 감추지 못한다. 독일, 프랑스는 여전히 외교적 해결을 선호한다. 이란과의 경제적 이해관계도 무시할 수 없기 때문이다.

한국 정부도 딜레마에 빠졌다. 한미동맹을 고려하면 미국 정책에 동조해야 하지만, 중동 에너지 안보를 생각하면 신중할 수밖에 없다. 윤석열 정부는 어떤 선택을 할까?