제재는 언제 효과가 있고, 언제 역풍이 되는가

2022년 2월, 서방은 러시아에 역대 가장 빠른 속도로 경제 제재를 퍼부었다. SWIFT 차단, 외환보유고 동결, 에너지 수입 금지. "러시아 경제를 박살 내겠다"는 말이 나왔다. 그로부터 4년이 지난 지금, 러시아의 GDP는 오히려 2024년 3.6% 성장했다. 제재는 실패한 것일까?

그렇게 단순하지 않다. 경제 제재의 성패는 결국 세 가지 질문으로 수렴된다. 얼마나 깊이 박히는가, 쏜 화살이 되돌아오지 않는가, 그리고 얼마나 오래 버티는가.

타격의 깊이: 급소를 찌르지 못하면 의미 없다

제재가 효과를 내려면 대상 경제의 '급소'를 건드려야 한다. 이란에 대한 원유 수출 제재가 대표적이다. 이란 정부 수입의 70% 이상이 석유에서 나왔던 시절, 원유 제재는 정권의 재정을 직접 조였다. 2012~2015년 이란 리알화는 80% 이상 폭락했고, 물가는 치솟았다. 결국 이란은 협상 테이블에 앉았고, 2015년 핵합의(JCPOA)가 나왔다.

반면 러시아 제재는 급소를 비껴갔다는 평가가 많다. 에너지 수출을 막으려 했지만, 유럽 자신이 러시아 가스에 의존하고 있었다. 초기 제재 패키지에 에너지가 빠진 이유다. 러시아는 그 틈을 이용해 중국·인도·터키로 수출 경로를 빠르게 돌렸다. 2023년 러시아의 원유 수출 수입은 제재 이전 수준의 약 80%를 회복했다.

제재의 '타격 깊이'는 대상국의 경제 구조와 대체 가능성에 달려 있다. 달러 결제망에 깊이 통합된 소규모 개방 경제일수록 타격이 크다. 반대로 자원 부국이거나 대체 파트너가 있는 나라는 충격을 흡수한다.

역풍의 위험: 쏜 화살이 돌아온다

제재를 가하는 쪽도 비용을 치른다. 이것이 종종 간과되는 부분이다.

러시아산 가스 수입을 끊은 유럽은 2022~2023년 에너지 위기를 정면으로 맞았다. 독일 산업계의 전기료는 3배 가까이 뛰었고, 화학·철강 등 에너지 집약 산업이 직격탄을 맞았다. 독일 경제는 2023년과 2024년 연속 마이너스 성장을 기록했다. 제재가 러시아만 아프게 한 게 아니었다.

광고

광고주 모집

[email protected]

광고

더 구조적인 역풍도 있다. 달러와 SWIFT를 무기화하면서 전 세계 중앙은행들이 달러 의존도를 낮추기 시작했다. 글로벌 외환보유고에서 달러 비중은 2001년 73%에서 2024년 57%대로 떨어졌다. 중국·러시아·브라질·인도가 자국 통화 결제를 늘리는 '탈달러화' 흐름은 미국의 제재 무기를 장기적으로 무디게 만든다.

공급망 역풍도 현실이다. 반도체 수출 통제로 중국을 압박한 미국은 중국의 자체 반도체 개발을 가속화하는 역설을 낳았다. 화웨이는 2023년 자체 7나노 칩을 탑재한 스마트폰을 출시했다. 제재가 오히려 경쟁자를 키운 셈이다.

지속 가능성: 동맹이 흔들리면 모든 것이 흔들린다

제재는 시간이 지날수록 구멍이 생긴다. 이것이 세 번째이자 가장 결정적인 변수다.

제재의 지속력은 참여국의 결속에 달려 있다. 러시아 제재에 동참한 나라는 G7과 EU, 오세아니아 등 약 40개국. 하지만 세계 인구의 절반 이상을 차지하는 중국·인도·브라질·아프리카 대부분은 동참하지 않았다. 제재에 구멍이 뚫린 이유다.

2025년 이후 지정학 지형이 바뀌면서 제재의 지속 가능성은 더 시험대에 올랐다. 트럼프 2기 행정부는 러시아 제재 완화를 협상 카드로 꺼냈다. 동맹 내부의 균열이 가시화되는 순간, 제재는 힘을 잃는다.

이란 사례는 반대 교훈을 준다. 2018년 미국이 JCPOA에서 일방 탈퇴하고 '최대 압박'을 재개하자, 유럽은 형식적으로 반대했지만 실질적으로는 미국의 제재를 따랐다. 달러 결제망에서 배제될 위험을 감수하면서까지 이란과 거래할 유럽 기업은 없었다. 달러의 힘이 동맹의 균열을 메운 것이다.

한국에는 어떤 의미인가

한국은 이 게임의 구경꾼이 아니다. 삼성전자와 SK하이닉스는 미국의 대중국 반도체 수출 통제 한복판에 있다. 중국 공장에서의 생산 제한, 첨단 장비 반입 금지 — 이 제재의 파편은 한국 기업의 실적표에 직접 새겨진다.

대러시아 제재 역시 마찬가지다. 한국은 러시아에 자동차·전자제품 수출이 많았다. 제재 동참 이후 해당 수출은 사실상 증발했다. 반면 제재를 따르지 않은 중국·인도 기업들이 그 시장을 채웠다.

더 큰 그림에서, 한국은 미국 주도 제재 체계와 중국 경제 의존이라는 두 힘 사이에서 줄타기를 하고 있다. 제재가 일상적인 경제 외교 수단이 되는 세계에서, 이 줄타기의 비용은 점점 커진다.