OpenAI 직원들이 경고했던 총기 난사범

예고된 비극

브리티시컬럼비아 텀블러리지에서 발생한 총기 난사 사건의 용의자 제시 밴 루츠라르(Jesse Van Rootselaar)가 몇 달 전부터 OpenAI 직원들 사이에서 우려의 대상이었다는 사실이 드러났다. 지난 6월, 그는 ChatGPT와 총기 폭력을 묘사하는 대화를 나눴고, 이는 챗봇의 자동 검토 시스템을 작동시켰다.

월스트리트저널 보도에 따르면, 여러 직원들이 이러한 게시물이 현실 세계의 폭력으로 이어질 수 있다고 우려를 표명했다. 그들은 회사 리더십에 당국에 신고할 것을 권했지만, 결국 거부당했다.

기업의 선택

OpenAI 경영진은 루츠라르의 게시물이 "신빙성 있고 임박한 위험"을 구성하지 않는다고 판단했다. 이는 AI 기업들이 직면한 딜레마를 보여준다. 수십억 건의 대화 중에서 실제 위험과 단순한 상상을 구분하는 것은 쉽지 않다.

하지만 이번 사건은 AI 기업들의 안전 프로토콜에 대한 근본적인 질문을 던진다. 기술적으로는 위험한 콘텐츠를 탐지할 수 있지만, 법적·윤리적으로는 어디까지 개입해야 하는가?

업계의 고민

국내 AI 기업들도 비슷한 고민에 직면해 있다. 네이버의 하이퍼클로바나 카카오브레인의 서비스들 역시 사용자의 위험한 발언을 모니터링하고 있다. 하지만 개인정보보호법과 표현의 자유 사이에서 균형을 찾기는 쉽지 않다.

한 국내 AI 전문가는 "기술적으로는 가능하지만, 사회적 합의가 필요한 영역"이라고 말했다. 실제로 한국에서도 온라인 게시물을 통한 범죄 예고 사례들이 증가하고 있어, 이는 더 이상 해외만의 문제가 아니다.