오스트리아 개발자가 만든 AI가 엔비디아 무대를 장악했다

6개월 전만 해도 존재하지 않았던 기술이 지금 세계에서 가장 비싼 기업의 CEO 입에서 "인류 역사상 가장 인기 있는 오픈소스 프로젝트"로 불리고 있다.

엔비디아 CEO 젠슨 황은 이번 주 산타클라라에서 열린 연례 개발자 콘퍼런스 GTC 기조연설에서 OpenClaw를 집중 조명했다. 그는 CNBC와의 인터뷰에서 "이건 분명히 다음 ChatGPT"라고 단언했다. 불과 석 달 전, 이 프로젝트는 오스트리아의 무명 개발자 페터 슈타인베르거가 취미 삼아 만든 랍스터 테마의 AI 코딩 도구였다.

무명 개발자가 실리콘밸리를 흔든 방법

OpenClaw는 AI 에이전트 플랫폼이다. 쉽게 말하면, 사용자 대신 일을 처리하는 AI 비서들을 만들고 관리하는 도구다. eBay에서 원하는 물건을 검색하고 입찰까지 자동으로 하거나, WhatsApp·Telegram·Slack 같은 메시지 앱에서 업무를 처리하는 AI 에이전트를 개인 컴퓨터에서 직접 구동할 수 있다. 클라우드 서버에 접속할 필요 없이, 집에 있는 맥 미니 한 대로 충분하다.

젠슨 황은 OpenClaw가 "리눅스가 30년에 걸쳐 이룬 것을 단 몇 주 만에 넘어섰다"고 표현했다. 과장처럼 들릴 수 있지만, 숫자가 이를 뒷받침한다. 프로젝트가 공개된 지 불과 3개월 만에 GTC의 메인 무대를 차지했고, 엔비디아는 OpenClaw의 기업 도입을 돕기 위한 보안 서비스 NemoClaw를 무료로 제공하겠다고 선언했다.

OpenAI의 반응도 빨랐다. CEO 샘 알트먼은 지난달 일요일 X(구 트위터)에 슈타인베르거가 OpenAI에 합류한다고 전격 발표했다. 그를 "천재"라고 부르며 OpenClaw는 오픈소스 재단에 귀속시켜 계속 지원하겠다고 밝혔다. 개발자를 품었지만, 기술 자체는 누구의 것도 아닌 셈이다.

"빅 AI"가 두려워하던 순간이 왔다

이 현상이 업계를 긴장시키는 이유는 단순히 OpenClaw가 인기 있어서가 아니다. 그것이 드러낸 구조적 균열 때문이다.

컨설팅 기업 GenerAIte Solutions의 CEO 데이비드 헨드릭슨은 "이건 대부분의 빅 AI 기업들이 두려워하던 블랙스완 순간"이라고 표현했다. 핵심은 이것이다. 개발자들이 OpenAI, Anthropic, Google의 고가 독점 모델 대신 중국산 오픈소스 모델을 쓰고, 이를 개인 컴퓨터에서 직접 돌리면서 클라우드 비용을 대폭 줄이고 있다는 것.

광고

광고주 모집

[email protected]

광고

포레스터 애널리스트 찰리 다이는 이렇게 정리했다. "파운데이션 모델이 빠르게 상품화되면서 관심이 에이전트 프레임워크로 이동하고 있다." 비유하자면, 엔진(AI 모델) 자체의 차별성이 줄어들수록, 그 엔진을 얼마나 잘 쓰느냐(에이전트 프레임워크)가 더 중요해진다는 뜻이다.

OpenAI와 Anthropic의 합산 기업가치는 1조 달러(약 1,400조 원)를 넘는다. 이 거대한 밸류에이션의 전제는 그들의 AI 모델이 압도적으로 뛰어나다는 것이었다. OpenClaw의 부상은 그 전제에 물음표를 던진다.

현실은 여전히 복잡하다

물론 아직 갈 길이 멀다. 이스라엘 개발자 가브리엘 코헨의 경험이 현실을 잘 보여준다. 그는 OpenClaw를 마케팅 에이전시 업무에 활용하려 했지만, 초반부터 심각한 문제에 부딪혔다. AI 에이전트가 개인 WhatsApp 그룹과 업무 채팅을 구분하지 못했고, 동료가 "오후에 미팅 가능해요?"라고 물으면 에이전트가 개인 메시지를 뒤져 "딸 발레 수업이 있어서 안 됩니다"라고 답할 수도 있었다.

엔비디아의 NemoClaw가 이 보안 공백을 메우려는 시도지만, 대기업들이 수천 개의 AI 에이전트가 내부 민감 데이터에 접근하도록 허용하기까지는 상당한 시간이 필요하다.

코헨은 결국 Anthropic의 Claude Code 도움을 받아 보안을 강화한 자체 버전 NanoClaw를 만들었고, 이를 오픈소스로 공개했다. 그의 아내가 이 AI 에이전트를 통해 유아용 유모차 가격을 추적하고 할인 알림을 받기 시작했다. "월 10달러 구독료를 내는 SaaS 서비스 수준"이라는 게 코헨의 평가다. 코헨은 이 경험을 바탕으로 기존 회사를 정리하고 NanoCo라는 새 스타트업을 창업, 컨테이너 기술 기업 Docker와 파트너십을 맺었다.

엔비디아에 매도 의견을 유지하고 있는 Seaport Research Partners의 애널리스트 제이 골드버그는 솔직한 평가를 내놨다. "소프트웨어가 불안정하고, 보안도 엉성하고, 맥 미니도 절반쯤 작동하는 것 같다." 하지만 그는 덧붙였다. "이게 얼마나 강력하고 유용해질 수 있는지는 쉽게 상상된다."

한국 기업에게 이 신호는 무엇을 의미하나

네이버, 카카오, 삼성이 거대한 AI 모델 개발에 수천억 원을 쏟아붓는 동안, OpenClaw는 다른 방향을 가리키고 있다. 모델 자체보다 에이전트 프레임워크, 즉 AI를 실제 업무에 연결하는 레이어가 핵심 경쟁지로 부상하고 있다는 것이다.

국내 기업들이 자체 파운데이션 모델에 집중하는 전략이 맞는 방향인지, 아니면 오픈소스 모델 위에서 에이전트 레이어를 장악하는 게 현실적인 승부처인지, 지금이 그 판단을 내려야 할 시점일 수 있다. 특히 카카오는 KakaoTalk이라는 국내 최대 메시지 플랫폼을 보유하고 있다. OpenClaw가 WhatsApp과 Telegram 위에서 꽃을 피우는 것처럼, 카카오톡 기반의 에이전트 생태계는 아직 누군가가 선점하지 않은 영역이다.