트럼프 행정부 비시민권자 보복성 추방에 제동, 2026년 표현의 자유 판결의 파장

미국 헌법 제1조가 보장하는 표현의 자유는 국적에 관계없이 적용되는가? 트럼프 행정부의 보복성 이민 정책에 대해 연방 법원이 강력한 경고장을 날렸습니다. 2026년 1월 22일(현지시간), 매사추세츠 연방지방법원의 윌리엄 영 판사는 정부가 소송에 참여한 비시민권자 학자들의 이민 신분을 보복 목적으로 변경해서는 안 된다고 판결했습니다.

트럼프 행정부 비시민권자 표현의 자유와 이민 신분 보호

이번 판결은 트럼프 행정부가 대학 내 친팔레스타인 활동을 지지하는 비시민권자들을 표적으로 삼아 구금하거나 추방하려 했다는 의혹에서 시작되었습니다. 윌리엄 영 판사는 정부가 이들의 헌법적 권리 행사에 대해 보복 조치를 취할 경우 법원에 구제를 요청할 수 있다고 명시했습니다. 특히 그는 크리스티 놈 국토안보부 장관과 마르코 루비오 국무장관이 비시민권자들의 자유로운 발언을 제한하기 위해 '위헌적 공모'를 했다고 강도 높게 비판했습니다.

캠퍼스 내 공포 정치와 법적 구제 요건

재판 과정에서 정부 측 증인들은 이번 캠페인이 5,000명 이상의 친팔레스타인 시위대를 겨냥했음을 인정했습니다. 이에 따라 법원은 특정 조건을 충족하는 학자들에게 보호막을 씌워주기로 했습니다. 보호를 받으려는 비시민권자는 2025년 3월 25일부터 2025년 9월 30일 사이에 미국대학교수협회(AAUP) 등의 단체 회원이었음을 증명해야 합니다. 또한 해당 기간 이후 범죄 사실이 없어야 하며, 이민 신분이 유효해야 합니다.