비트코인 양자컴퓨터 위협, 생각보다 작을 수도 있다
코인셰어즈 보고서에 따르면 비트코인의 양자컴퓨터 위협은 과장됐다. 실제 위험한 물량은 전체의 0.05%에 불과하다는 분석.
1만 200개. 양자컴퓨터가 실제로 해킹할 수 있다면 시장을 뒤흔들 만한 규모의 비트코인 개수다. 전체 공급량의 0.05%에 불과하다.
디지털 자산 운용사 코인셰어즈가 발표한 보고서는 비트코인을 둘러싼 '양자 위협론'에 제동을 걸었다. 그동안 업계에서는 전체 비트코인의 20~50%가 양자컴퓨터에 취약할 수 있다는 우려가 제기됐지만, 실상은 다르다는 것이다.
숫자로 보는 실제 위험도
코인셰어즈는 양자컴퓨터 공격에 가장 취약한 구형 주소(P2PK)에 보관된 비트코인을 분석했다. 이런 주소에는 약 160만 개 비트코인이 있다. 전체 공급량의 8% 수준이다.
하지만 여기서 핵심은 분산도다. 이 160만 개는 3만 2000개가 넘는 지갑에 흩어져 있다. 평균 50개씩 나뉘어 보관돼 있다는 뜻이다.
"한 번에 털어갈 수 있는 '큰 금고'가 아니라, 작은 지갑 수만 개를 하나씩 뚫어야 한다"고 코인셰어즈는 설명했다. 양자컴퓨터가 있어도 시간과 비용이 만만치 않다는 얘기다.
기술적 현실과 시간표
양자컴퓨터 위협이 현실화되려면 얼마나 기다려야 할까? 코인셰어즈는 현재 기술 수준을 고려할 때 "최소 10년"이라고 봤다.
구글의 최신 양자컴퓨터 '윌로우'는 105큐비트 수준이다. 하지만 비트코인 암호화를 뚫으려면 수백만 큐비트가 필요하다. 현재보다 10만 배 강력한 시스템이어야 한다는 계산이다.
렛저 CTO 샤를 기예메는 "기술적 격차가 여전히 크다"며 "점진적 대응이 가능한 시간적 여유가 있다"고 말했다.
개발자 vs 투자자, 온도차
흥미로운 건 이 문제를 바라보는 시각차다. 대부분의 비트코인 개발자들은 양자 위협을 "먼 미래의 문제"로 본다. 기술 발전 속도를 고려하면 충분히 대비할 시간이 있다는 입장이다.
반면 기관투자자들은 다르다. 이들은 "명확한 장기 계획"을 원한다. 특히 정부와 대기업들이 양자 내성 시스템을 도입하기 시작하면서, 비트코인도 선제적 준비가 필요하다고 주장한다.
실제로 'BIP-360' 같은 제안이 나오고 있다. 사용자들이 점진적으로 양자 내성 지갑으로 이전할 수 있는 새로운 형식을 만들자는 것이다.
시장 심리와 가격 변동성
양자 위협론이 다시 고개를 드는 배경에는 시장 상황도 있다. 비트코인 가격이 불안정할 때마다 투자자들은 "구조적 리스크"를 찾는 경향이 있다. 양자컴퓨터는 그런 우려를 자극하기 좋은 소재다.
하지만 코인셰어즈는 "공포보다는 준비"에 집중해야 한다고 강조했다. 양자 위협은 갑작스러운 위기가 아니라 "예측 가능한 엔지니어링 문제"라는 것이다.
본 콘텐츠는 AI가 원문 기사를 기반으로 요약 및 분석한 것입니다. 정확성을 위해 노력하지만 오류가 있을 수 있으며, 원문 확인을 권장합니다.
관련 기사
중국 자본이 홍콩을 통해 미국 비트코인 ETF로 빠져나가고 있다는 추측이 현실로 드러났다. 자본 통제를 우회하는 새로운 루트인가?
비트코인이 소프트웨어 주식과 완벽하게 동조하며 6만5천달러대로 급락. AI 붐이 오히려 암호화폐에 독이 되고 있다.
트럼프 가족과 연관된 USD1 스테이블코인이 0.6% 하락하며 1달러 페그를 벗어났다. 개발팀은 해커들의 조작 공격이라고 주장하지만 투자자들은 의구심을 품고 있다.
러시아 연계 암호화폐 거래소들이 서방 제재를 우회하며 수십억 달러를 처리하고 있어. 이것이 글로벌 암호화폐 시장과 한국 투자자들에게 미치는 영향을 분석했다.
의견
이 기사에 대한 생각을 나눠주세요
로그인하고 의견을 남겨보세요