하버드·펜실베니아대 100만 개 개인정보 유출, 대학도 안전하지 않다
해킹그룹 ShinyHunters가 하버드대와 펜실베니아대에서 각각 100만 개 이상의 개인정보를 탈취해 공개했다. 사회공학 기법으로 뚫린 대학 보안의 허점을 분석한다.
100만 개. 하버드대학교와 펜실베니아대학교에서 각각 유출된 개인정보의 규모다. 해킹그룹 ShinyHunters가 지난해 두 명문대를 해킹한 뒤, 몸값을 받지 못하자 이 데이터를 모두 공개해버렸다.
명문대도 뚫렸다, 사회공학의 위력
펜실베니아대는 지난 11월 "개발 및 동문 활동 관련 특정 정보시스템"이 해킹당했다고 발표했다. 해커들은 공식 대학 이메일 주소로 동문들에게 해킹 사실을 알리는 이메일까지 보냈다. 대학 측은 이를 '사회공학 공격'의 결과라고 밝혔다.
하버드대 역시 비슷한 시기에 음성 피싱 공격을 당했다고 발표했다. 해커가 전화를 걸어 직원을 속여 링크를 클릭하게 만든 것이다. 유출된 정보에는 이메일 주소, 전화번호, 주소, 행사 참석 내역, 기부 세부사항 등이 포함됐다.
TechCrunch가 확인한 바에 따르면, 공개된 데이터는 실제로 두 대학이 언급한 정보 유형과 일치한다. 해커들은 대학이 몸값 지불을 거부했기 때문에 데이터를 공개했다고 밝혔다.
교육기관이 노리는 이유
왜 해커들은 대학을 노릴까? 대학은 보안에 상대적으로 취약하면서도 가치 있는 데이터를 대량 보유하고 있다. 특히 동문 정보는 금융 상황, 연락처, 직업 정보까지 포함해 신원 도용이나 표적 공격에 악용될 수 있다.
흥미롭게도 펜실베니아대 해킹 당시 해커들은 "우리는 유산, 기부자, 그리고 자격 없는 적극적 우대정책 입학생들을 사랑하기 때문에 바보들을 고용하고 입학시킨다"는 정치적 메시지를 담은 이메일을 보냈다. ShinyHunters는 정치적 동기로 알려진 그룹이 아니어서 이런 메시지를 포함한 이유는 불분명하다.
한국 대학들도 안전할까
국내 주요 대학들도 비슷한 위험에 노출돼 있다. 서울대, 연세대, 고려대 등은 수십만 명의 동문 정보를 보유하고 있으며, 이들 중 상당수가 정치·경제계 주요 인사들이다. 만약 이런 정보가 유출된다면 파급효과는 미국보다 클 수도 있다.
한국의 대학들은 대부분 개인정보보호법에 따라 보안 조치를 취하고 있지만, 사회공학 공격까지 완벽히 막기는 어렵다. 특히 코로나19 이후 원격근무가 늘어나면서 보안 취약점이 증가했다는 전문가들의 지적도 있다.
본 콘텐츠는 AI가 원문 기사를 기반으로 요약 및 분석한 것입니다. 정확성을 위해 노력하지만 오류가 있을 수 있으며, 원문 확인을 권장합니다.
관련 기사
OpenClaw AI 에이전트의 스킬 마켓플레이스에서 수백 개의 악성코드가 발견되며 AI 생태계의 새로운 보안 위협이 드러났다. 편리함과 보안 사이의 딜레마를 살펴본다.
인기 텍스트 에디터 메모장++가 6개월간 중국 해커에게 해킹당해 선별된 사용자에게 백도어 버전을 배포했다고 공식 발표. 오픈소스 보안의 취약점 드러나
38년 전 인터넷을 마비시킨 모리스 웜이 AI 에이전트 네트워크에서 재현될 수 있다는 우려가 제기되고 있다. 자율적으로 작동하는 AI들이 악성 지시를 전파할 위험성을 분석한다.
인도 대법원이 메타의 와츠앱 데이터 수집 관행을 강력 비판하며 개인정보 보호를 위한 새로운 기준을 제시했습니다. 글로벌 빅테크 규제의 전환점이 될까요?
의견
이 기사에 대한 생각을 나눠주세요
로그인하고 의견을 남겨보세요