AI 규제 찬반 양쪽이 같은 선거에 돈 쏟아붓는 이유

같은 선거, 정반대 목표

뉴욕주 하원의원 선거 하나에 AI 업계가 수십만 달러씩 쏟아붓고 있다. 그런데 재미있는 건 AI 규제를 찬성하는 PAC과 반대하는 PAC이 같은 후보를 두고 정반대로 싸우고 있다는 점이다.

주인공은 알렉스 보레스(Alex Bores) 뉴욕주 하원의원. 그는 뉴욕주의 새로운 AI 법안인 RAISE Act의 핵심 추진자다. 이 법안은 대형 AI 개발업체들에게 안전 프로토콜 공개와 기술 오남용 신고를 의무화한다.

규제 찬성파의 반격

Jobs and Democracy PAC은 보레스를 지지하는 6자리 수 광고 캠페인을 시작했다. 이 단체는 AI 규제를 지지하는 민주당 계열 정치행동위원회다. 흥미롭게도 이들의 모기업인 Public First Action은 최근 Anthropic(ChatGPT의 경쟁사)으로부터 2천만 달러를 받았다.

Anthropic은 다른 AI 거대기업들과 달리 더 강한 규제를 지지한다는 입장을 취해왔다. 이들은 공화당 상원의원인 마샤 블랙번과 피트 리케츠도 지원하고 있어, 초당파적 접근을 시도하고 있다.

규제 반대파의 기존 공격

반대편에는 Leading the Future라는 PAC이 있다. 이들은 작년 11월 보레스를 겨냥한 공격 광고를 이미 내보냈다. 이 단체의 후원자 명단이 화려하다: 벤처캐피털 거물 안드리센 호로위츠, 팔란티어 공동창업자 조 론스데일, AI 검색엔진 Perplexity, SV Angel 창업자 론 콘웨이 등.

이들의 논리는 간단하다. 주별로 제각각인 AI 규제가 혁신을 저해한다는 것이다. 트럼프 대통령도 지난 12월 특정 AI 규제를 시행하는 주에 제재를 가하는 행정명령에 서명했다.

돈의 흐름이 말하는 것

AI 업계는 이번 중간선거에 수억 달러를 쏟아부을 예정이다. 그런데 규제 찬성과 반대 양쪽 모두 거대 AI 기업들의 돈을 받고 있다는 점이 흥미롭다.

• 규제 찬성: Anthropic의 2천만 달러
• 규제 반대: 실리콘밸리 주요 투자자들과 AI 스타트업들

결국 이는 AI 기업들 간의 생존 게임이기도 하다. 기존 거대기업들은 규제가 신규 진입자를 막는 진입장벽이 될 수 있다고 보는 반면, 일부 기업들은 적절한 규제가 오히려 시장 신뢰도를 높인다고 판단하는 것 같다.