이란 전쟁에 기름값 폭등, 연준은 왜 금리를 내렸나

유가가 치솟고 있는데, 미국 중앙은행은 오히려 금리를 내렸다. 상식적으로 납득하기 어려운 이 결정이 지금 글로벌 금융시장의 가장 뜨거운 화두다.

무슨 일이 벌어지고 있나

이란과 관련된 군사적 충돌이 격화되면서 국제 에너지 시장이 흔들리고 있다. 중동 긴장이 고조될 때마다 반복되는 패턴이지만, 이번엔 강도가 다르다. 원유 공급 차질 우려가 현실화되면서 유가는 단기간에 큰 폭으로 뛰었고, 이는 곧 인플레이션 재점화 가능성으로 이어졌다.

그런데 연준(Fed)은 이 상황에서 금리 인하 계획을 그대로 밀고 나갔다. 에너지 가격 급등은 통상적으로 중앙은행이 긴축 기조를 유지하거나 강화하는 신호다. 인플레이션을 자극하기 때문이다. 그럼에도 연준이 기존 경로를 고수한 배경에는 무엇이 있을까.

연준의 논리는 이렇다. 에너지 가격 상승은 '공급 충격'이지, 수요가 과열된 결과가 아니다. 전쟁이라는 외부 변수로 인한 일시적 충격에 금리 정책으로 대응하면, 이미 둔화 조짐을 보이는 미국 경기를 더 망가뜨릴 수 있다. 다시 말해, 연준은 유가 급등을 '잡을 수 없는 불'로 보고, 대신 '잡을 수 있는 불'인 경기 침체 위험에 집중한 셈이다.

한국 경제에 미치는 이중 충격

문제는 이 결정이 한국에는 양날의 검으로 작용한다는 점이다.

긍정적 측면부터 보면, 연준의 금리 인하는 달러 강세 압력을 다소 완화한다. 원달러 환율이 안정되면 삼성전자, SK하이닉스 같은 수출 대기업들의 달러 결제 부채 부담이 줄어든다. 한국은행도 추가 금리 인하를 검토할 여지가 생긴다.

광고

광고주 모집

[email protected]

광고

그러나 유가 급등은 정반대의 방향으로 작용한다. 한국은 원유 수입 의존도가 90% 이상인 나라다. 국제 유가가 10달러 오르면 한국의 연간 원유 수입 비용은 약 60억 달러 늘어난다는 추산이 있다. 이 비용은 결국 제조업 원가 상승, 물류비 인상, 소비자 물가 자극으로 이어진다. 당장 주유소 기름값이 오르고, 전기·가스 요금 인상 압력도 커진다.

재테크 관점에서도 주목할 지점이 있다. 연준 금리 인하 기대감은 일반적으로 주식시장에 호재다. 하지만 유가 급등으로 기업 수익성이 악화되면 이 효과는 상쇄된다. 특히 현대차, LG화학 등 에너지 비용에 민감한 제조업체들의 실적 전망이 불투명해진다.

누가 웃고, 누가 우나

이 상황에서 명확한 승자와 패자가 갈린다.

승자는 에너지 관련 주식 투자자들이다. 한국가스공사, 에쓰오일(S-Oil) 등 에너지 기업 주가는 유가 상승 국면에서 수혜를 입는다. 또한 연준 금리 인하가 현실화되면 부동산 대출 이자 부담이 줄어드는 가계도 단기적으로는 숨통이 트인다.

패자는 고정 수입에 의존하는 가계다. 유가 상승→물가 상승→실질 구매력 감소의 연쇄 효과가 가장 직접적으로 체감된다. 특히 자동차 의존도가 높은 지방 거주자, 난방비가 부담인 저소득층이 직격탄을 맞는다. 중소 제조업체들도 원자재 비용 상승을 가격에 전가하기 어려워 마진이 압박받는다.

더 큰 그림: 에너지와 통화정책의 불편한 동거

이번 상황이 불편한 이유는, 중앙은행의 금리 정책이 지정학적 리스크 앞에서 얼마나 무력할 수 있는지를 적나라하게 보여주기 때문이다.

2022년 러시아의 우크라이나 침공 때도 비슷한 딜레마가 있었다. 당시 에너지 가격 폭등은 글로벌 인플레이션을 자극했고, 각국 중앙은행은 급격한 금리 인상으로 대응했다. 그 결과 인플레이션은 잡혔지만, 전 세계 가계와 기업은 고금리의 고통을 수년간 감내해야 했다.

이번엔 연준이 다른 선택을 했다. 지정학적 충격을 금리로 막으려 하지 않겠다는 것이다. 이 판단이 옳은지 그른지는 앞으로 수개월 안에 판가름 날 것이다. 만약 유가 급등이 장기화되고 인플레이션이 재점화된다면, 연준은 다시 금리를 올려야 하는 상황에 몰릴 수 있다. 그것은 가장 최악의 시나리오다.