트럼프 관세 뒤집기, 1년간의 혼란은 무엇이었나
미국 대법원이 트럼프 관세를 위헌 판결했지만, 새로운 150일 관세로 혼란은 계속된다. 1,750억 달러 환급 문제와 한국 기업들의 대응은?
지난 1년간 한국 정부 관계자들과 대기업 CEO들은 밤잠을 설쳤다. 도널드 트럼프 대통령의 '상호주의' 관세에 대응하기 위해서였다. 삼성전자는 워싱턴에 로비스트를 급파했고, 현대자동차는 미국 투자 계획을 서둘러 발표했다.
그런데 지난주 미국 대법원이 트럼프의 관세 정책을 위헌이라고 판결했다. 1년간의 소동이 허사가 된 셈이다.
1,750억 달러의 숙제
대법원 판결의 핵심은 명확했다. 의회 승인 없이 대통령이 일방적으로 관세를 부과할 수 없다는 것이다. 하지만 문제는 이미 �걷어들인 1,750억 달러의 관세를 어떻게 처리하느냐다.
환급이 결정되더라도 과정은 복잡하다. 누가 얼마나 냈는지 정확히 계산해야 하고, 그 비용을 최종 소비자에게 전가한 기업들은 어떻게 처리할 것인지도 문제다. 삼성전자나 LG전자 같은 한국 기업들이 미국 소비자에게 받은 추가 비용을 돌려줘야 하는지도 불분명하다.
트럼프의 맞불, 150일 관세
트럼프는 대법원 판결에 즉각 반발했다. 모든 수입품에 최대 15%의 관세를 150일간 부과하겠다고 발표한 것이다. 기존 관세보다 범위는 더 넓고, 기간은 제한적이다.
아이러니하게도 이번엔 미국 기업들이 더 당황하고 있다. 애플은 중국에서 만든 아이폰에, 나이키는 베트남에서 생산한 운동화에 추가 관세를 내야 한다. 트럼프가 보호하려던 미국 기업들이 오히려 피해를 보는 상황이다.
한국 기업들의 딜레마
한국 기업들은 진퇴양난이다. 지난 1년간 트럼프 정부와 맺은 '거래'들을 계속 지켜야 하는지 애매하다. 현대자동차는 조지아주 공장 건설을 약속했고, SK하이닉스는 미국 반도체 투자를 늘렸다.
대법원 판결로 법적 근거는 사라졌지만, 트럼프는 여전히 대통령이다. 11월 중간선거까지 8개월 더 남았다. 기업들로서는 '오리 전술'로 버티거나, 아니면 계속 트럼프 눈치를 봐야 하는 상황이다.
중국 빠진 국정연설의 의미
흥미롭게도 트럼프는 이번 주 국정연설에서 중국을 단 한 번도 언급하지 않았다. 무역전쟁의 핵심 상대였던 중국을 완전히 배제한 것이다. 대신 "각국은 기존 합의를 지켜야 한다"며 한국, 일본 등 동맹국들을 압박했다.
이는 트럼프의 전략 변화를 시사한다. 중국과의 전면전보다는 동맹국들로부터 실질적 양보를 받아내는 데 집중하겠다는 뜻으로 읽힌다.
본 콘텐츠는 AI가 원문 기사를 기반으로 요약 및 분석한 것입니다. 정확성을 위해 노력하지만 오류가 있을 수 있으며, 원문 확인을 권장합니다.
관련 기사
백악관이 이란 관련 군사 긴장 고조 속에 직원들에게 내부 정보를 이용한 시장 투자를 금지했다. 권력과 돈이 교차하는 지점에서 무슨 일이 벌어지고 있는가.
미중 무역 갈등 속에서도 중국의 산업 경쟁력은 오히려 강화되고 있다. 태양광·배터리·전기차를 넘어 방산까지, 중국의 제조 패권이 경제와 외교 판도를 어떻게 바꾸는지 분석한다.
앤트로픽이 트럼프 행정부의 국방부 공급망 위험 지정에 맞서 법원에 가처분 신청을 제기했다. 수십억 달러의 연방 계약이 걸린 이 싸움은 AI 기업의 무기 사용 거부권 문제로 번지고 있다.
일론 머스크가 미국 예산 전쟁 속 공항 보안 요원 급여를 대신 지불하겠다고 나섰다. 억만장자의 제안이 공공서비스에 던지는 질문을 짚는다.
의견
이 기사에 대한 생각을 나눠주세요
로그인하고 의견을 남겨보세요