루비오의 '희망' 발언이 유럽을 더 불안하게 만든 이유
미국 국무장관 루비오가 뮌헨에서 한 발언이 유럽 동맹국들 사이에서 오히려 우려를 키우고 있다. 트럼프 2기 외교정책의 실체가 드러나고 있는 것일까?
"최선을 바랄 뿐" - 동맹에게 던진 차가운 메시지
마르코 루비오 미국 국무장관이 뮌헨안보회의에서 던진 한 마디가 유럽을 얼어붙게 만들고 있다. "우리가 바랄 수 있는 최선"이라는 표현 뒤에 숨은 진짜 의미를 유럽 외교관들은 예민하게 읽어내고 있다.
루비오는 2월 14일 뮌헨에서 유럽 동맹국들과 만나 트럼프 행정부의 외교정책 방향을 설명했다. 하지만 그의 메시지는 기대했던 '결속 다지기'와는 거리가 멀었다. 대신 유럽이 들은 건 조건부 협력과 부담 분담에 대한 압박이었다.
숫자로 보는 온도차
실제로 유럽 관계자들의 반응은 냉담했다. 독일 외무장관은 회담 후 "구체적인 약속을 듣지 못했다"고 언급했고, 프랑스 대표단은 "미국의 일방적 접근"에 우려를 표했다.
특히 방위비 분담 문제에서 온도차가 극명했다. 트럼프가 요구하는 GDP 대비 3% 국방비 지출은 현재 나토 목표인 2%보다 50% 높은 수준이다. 독일의 경우 현재 2.1%에서 3%로 올리려면 연간 400억 유로 추가 부담이 필요하다.
동상이몽: 미국의 계산, 유럽의 고민
루비오의 발언 이면에는 트럼프 행정부의 냉정한 계산이 깔려 있다. '아메리카 퍼스트'를 내세우며 동맹 관계도 거래의 대상으로 보는 시각이다. 유럽이 더 많은 비용을 부담하지 않으면 미국의 지원도 줄어들 수 있다는 암시다.
반면 유럽은 다른 고민에 빠져 있다. 러시아 위협이 현실화된 상황에서 미국과의 관계 악화는 감당하기 어렵다. 하지만 국내 정치적으로 급격한 국방비 증액은 부담스럽다. 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령이 "유럽의 전략적 자율성"을 강조하는 것도 이런 딜레마 때문이다.
한국이 주목해야 할 이유
이 상황은 한국에게도 남의 일이 아니다. 트럼프 1기 때 한미 방위비분담금 협상에서 5배 인상을 요구했던 전례가 있다. 루비오의 유럽 압박이 성공하면, 아시아 동맹국들에게도 비슷한 압박이 올 가능성이 높다.
실제로 한국의 방위비분담금은 현재 연간 1조 3천억원 수준인데, 미국이 '공정한 분담'을 요구하면 2-3배 증액 압박을 받을 수 있다. 윤석열 정부로서는 미국과의 관계 강화를 추진하면서도 국내 부담을 어떻게 관리할지 고민이 깊어질 수밖에 없다.
본 콘텐츠는 AI가 원문 기사를 기반으로 요약 및 분석한 것입니다. 정확성을 위해 노력하지만 오류가 있을 수 있으며, 원문 확인을 권장합니다.
관련 기사
미국 국무장관 루비오가 헝가리 총리 오르반을 '필수적'이라 평가. 트럼프 2기 외교정책의 새로운 신호탄인가?
미 국무장관의 첫 유럽 순방이 실망으로 끝났다. 대서양 동맹 복원 시도가 왜 실패했을까? 트럼프 2기 외교정책의 한계가 드러났다.
젤렌스키 대통령이 미국의 중재 방식에 불만을 표출. 우크라이나 지원 피로감과 협상 압박 속에서 드러난 동맹국 간 균열의 실체를 분석한다.
미국이 유라시아 횡단 동맹체 구축을 위해 중간국들과 새로운 협력체 출범. 한국 외교에 미칠 파장은?
의견
이 기사에 대한 생각을 나눠주세요
로그인하고 의견을 남겨보세요