AI 기업이 펜타곤에 '안된다'고 말한 날

5시 1분이 운명을 가를 시간이었다

Anthropic CEO 다리오 아모데이가 펜타곤의 최후통첩을 거부했다. 미 국방부가 설정한 금요일 오후 5시 1분 마감시한을 24시간 앞두고 내린 결정이다. “양심상 국방부의 요구에 응할 수 없다”는 그의 선언은 단순한 계약 분쟁을 넘어선다. 이는 AI 시대의 새로운 갈등선을 드러낸 사건이다.

국방부는 Anthropic의 AI 시스템에 무제한 접근권을 요구했다. 모든 합법적 목적에 사용할 수 있어야 하며, 민간 기업이 군사적 용도를 제한해서는 안 된다는 입장이다. 하지만 아모데이는 두 가지 경우만큼은 절대 양보할 수 없다고 못을 박았다: 미국인 대상 대규모 감시와 인간 개입 없는 완전 자율 무기.

모순된 협박: 위험과 필수 사이

국방부의 대응은 극단적이었다. Anthropic을 ‘공급망 위험 업체’로 지정하거나 국방생산법(DPA)을 발동해 강제 협력시키겠다는 양면 전략이다. 아모데이는 이 모순을 날카롭게 지적했다. "하나는 우리를 보안 위험으로, 다른 하나는 Claude를 국가 안보에 필수적이라고 규정한다."

현재 Anthropic은 군사용 기밀급 AI 시스템을 보유한 유일한 최전선 AI 기업이다. 국방부가 대안으로 xAI를 준비 중이지만 아직 완성되지 않았다. 이런 상황에서 아모데이의 거부는 더욱 강력한 메시지가 된다.

기업 vs 국가: 새로운 권력 구조

이 갈등의 본질은 AI 거버넌스에 있다. 국가가 AI 기술의 사용 범위를 결정할 권리가 있는가? 아니면 기술을 개발한 민간 기업이 윤리적 경계선을 그을 수 있는가?

아모데이의 입장은 명확하다. "국방부가 자신들의 비전에 맞는 계약자를 선택할 권리가 있지만, Anthropic 기술이 군대에 제공하는 상당한 가치를 고려해 재검토하기를 바란다.“ 그는 원만한 이별을 제안했다. ”험악하게 갈 필요는 없다"는 메시지와 함께.

한국의 네이버나 카카오가 정부의 AI 활용 요구에 어떻게 대응할지도 흥미로운 관전 포인트다. 국내 기업들은 정부와의 관계에서 미국 기업들보다 훨씬 조심스러운 입장을 취해왔기 때문이다.