미국이 이란을 위협할 때, 세계는 무엇을 보는가

"이란의 문명이 사라질 것이다." 트럼프 대통령의 이 한 마디가 중동을 다시 뒤흔들고 있다.

지금 중동에서 무슨 일이 벌어지고 있나

2026년 4월, 미국과 이란 사이의 긴장은 단순한 외교적 설전을 넘어 복합적인 위기의 양상을 띠고 있다. 트럼프 행정부의 강경 발언이 이어지는 가운데, 파키스탄이 이례적으로 이란과 미국 사이의 '전쟁 중단' 중재자로 나섰다는 소식이 전해졌다. 핵 협상과 경제 제재, 그리고 지역 대리전이 얽힌 이 국면에서 파키스탄의 역할은 주목할 만하다.

이란 국내 분위기도 심상치 않다. 이란의 한 음악가는 발전소 앞에서 1인 시위를 벌이며 트럼프의 위협에 항의했고, 시민들은 다리와 발전소 주변에 인간 사슬을 만들며 결집하고 있다. 외부의 압박이 오히려 내부 결속을 강화하는 역설적 상황이다.

이라크에서는 쿠웨이트 영사관이 치명적인 로켓 공격 이후 시위대에 의해 포위됐고, 바그다드 인근 정유 저장 시설에서는 대형 화재가 발생했다. 지역 전체가 불안의 도미노처럼 연결되어 있다. 팔레스타인에서는 폭우 속에 수백 명이 몇 시간씩 줄을 서 빵 한 조각을 기다리는 장면이 포착됐다—전쟁과 외교의 언어가 닿지 않는 곳에서 벌어지는 일상의 붕괴다.

왜 지금, 왜 이 방식인가

광고

광고주 모집

[email protected]

광고

트럼프 행정부의 이란 압박은 새로운 일이 아니다. 2018년 이란 핵합의(JCPOA) 탈퇴 이후 '최대 압박' 전략은 미국 대이란 정책의 기조였다. 그러나 '문명 소멸'이라는 표현은 외교적 언어의 통상적 수위를 한참 벗어난다. 이것이 협상 테이블로 이란을 끌어내기 위한 전술적 과장인지, 아니면 실제 군사 옵션을 염두에 둔 신호인지—그 해석에 따라 중동의 판도가 달라진다.

파키스탄의 중재 시도는 이 맥락에서 흥미롭다. 핵 보유국이자 이슬람 세계의 주요 국가인 파키스탄은 미국과 이란 양쪽 모두와 복잡한 관계를 유지해왔다. 중재 성공 여부와 무관하게, 이 시도 자체가 미국의 일방적 압박에 대한 지역의 피로감을 드러낸다.

교황 레오까지 나서서 트럼프의 발언을 공개 비판했다는 사실도 주목된다. 종교 지도자가 특정 국가 지도자의 발언에 직접 반응하는 것은 이례적이며, 이 갈등이 단순한 지정학을 넘어 문명론적 프레임으로 확산되고 있음을 시사한다.

한국과 이 사태는 어떻게 연결되는가

중동 정세는 한국 경제와 직결된다. 한국은 원유 수입의 상당 부분을 중동에 의존하며, 현대, 삼성엔지니어링, GS건설 등 국내 대형 건설·에너지 기업들은 이라크, 이란, 쿠웨이트 등지에서 대규모 프로젝트를 운영하거나 추진 중이다. 이란에 대한 제재가 강화되거나 군사적 충돌이 현실화될 경우, 유가 급등과 함께 중동 사업 리스크가 동시에 커진다.

더 넓게 보면, 이 사태는 미국 중심의 안보 질서가 얼마나 지속 가능한가라는 질문을 다시 꺼내놓는다. 한국은 주한미군과 한미동맹이라는 구조 안에서 미국의 외교 전략과 긴밀히 연동되어 있다. 미국이 중동에서 어떤 방식으로 힘을 행사하느냐는, 동아시아에서도 같은 방식이 반복될 수 있다는 신호가 된다.