ザッカーバーグCEO法廷証言：SNSの責任はどこまでか

8時間。マーク・ザッカーバーグがロサンゼルスの法廷で過ごした時間だ。MetaのCEOは、SNSが原因で子どもを亡くした遺族らが見守る中、自社プラットフォームの責任について証言した。

Ray-Banスマートグラスを着用した護衛団

法廷に向かうザッカーバーグの姿は象徴的だった。彼の護衛団はMetaのRay-Banスマートグラスを装着し、まさに同社が推進するメタバース技術を身に纏っていた。一方で、法廷の外では子どもを失った親たちが静かに抗議していた。このコントラストは、テクノロジーの進歩と人間の痛みの間にある深い溝を浮き彫りにする。

証言では、InstagramやFacebookの設計が青少年の精神的健康に与える影響について厳しく追及された。ザッカーバーグは一貫して、プラットフォーム自体に責任はないという立場を維持した。彼の単調な口調での回答は、感情的になる遺族との温度差を際立たせた。

日本の青少年保護への波紋

日本では既に18歳未満のSNS利用に対する議論が活発化している。今回の証言は、日本の青少年保護政策にも影響を与える可能性が高い。特に、LINEやTikTokなど、日本で人気の高いプラットフォームへの規制強化の議論が加速するかもしれない。

日本の教育現場では、「デジタル・シティズンシップ」の概念が注目されている。これは単なる利用制限ではなく、適切な利用方法を教育する取り組みだ。今回の法廷証言は、この教育アプローチの重要性を改めて示している。

企業責任の境界線

Metaは技術提供者として、どこまで責任を負うべきなのか。この問いは日本企業にとっても他人事ではない。ソニーのPlayStation、任天堂のゲーム機、NTTドコモの通信サービスなど、デジタル環境を提供する日本企業も同様の責任問題に直面する可能性がある。

特に注目すべきは、ザッカーバーグが「プラットフォームは中立的なツール」という姿勢を貫いたことだ。これは従来の製造業的な責任観とは大きく異なる。日本企業の多くは「ものづくり」の精神で品質と安全性に責任を持つ文化があるが、デジタルプラットフォームの場合、その境界は曖昧だ。