政治的暴力の「予測可能性」が示すアメリカの深刻な分断

「恐ろしいが、予測できた攻撃だった」—この表現が、現代アメリカ政治の病理を端的に表している。

火曜日、ミネソタ州選出の民主党議員イルハン・オマル氏がタウンホール集会で攻撃を受けた。容疑者のアンソニー・カジミアザック氏は、リンゴ酢と水の混合物をオマル議員に向けて噴射した後逮捕された。幸い議員に怪我はなく、攻撃後も25分間にわたって演説を続けた。

攻撃の背景にある長年の標的化

今回の事件は突発的なものではない。カジミアザック容疑者は長年にわたってソーシャルメディアで右翼的な主張やトランプ大統領支持を表明していた。彼の兄弟によると、容疑者は頻繁にソマリア系移民について、特にソマリア生まれのオマル議員について不満を述べていたという。法廷文書では、彼が「誰かがあの女を殺すべきだ」と発言したとされている。

トランプ大統領は事件について問われると、映像を見ていないとしながらも根拠なく「彼女が自作自演したのだろう。彼女のことなど考えていない。詐欺師だと思う」と述べた。しかし、攻撃のわずか数時間前、アイオワ州での演説で彼はオマル議員について言及していた。「彼女は災害のような国から来た。最悪の国だと考えられている。国ですらない」

「確率的テロリズム」という現象

トランプ大統領は今月だけでもTruth Socialでオマル議員について10回以上言及し、「嫌悪すべき」「偽の議員」などと表現している。テロリズム研究者のジュリエット・ケイエム氏は、このような現象を「確率的テロリズム」と呼ぶ。直接的な暴力の扇動は避けながらも、標的に対する激しい怒りを煽る手法だ。

興味深いことに、トランプ大統領自身が2024年に2回の暗殺未遂を経験した際、民主党や批判者たちが彼を「民主主義への脅威」と表現したことが原因だと主張していた。しかし、オマル議員への攻撃に対する彼の反応は、この論理の一貫性を欠いている。

日本から見た政治的言説の責任

日本では政治家への物理的攻撃は極めて稀で、政治的言説にも一定の節度が保たれている。しかし、近年のSNSの普及により、日本でも政治的な対立が激化する場面が見られるようになった。アメリカの事例は、言葉の力とその責任について重要な教訓を提供している。

フロリダ州選出の共和党議員ランディ・ファイン氏は、オマル議員は攻撃されるべきではなかったとしながらも、すぐに「この事件についてイルハン・オマルにも責任がある」と述べた。このような「被害者非難」の論理は、政治的暴力の正常化につながる危険性がある。

民主主義の根幹への挑戦

南カロライナ州選出の共和党議員ナンシー・メイス氏のように攻撃を非難する声もあるが、多くの政治指導者が言説の責任を回避している現状は深刻だ。平和で安定した民主主義を維持するには、政治的対立があっても相手を人間として尊重する最低限の合意が必要である。

しかし現在のアメリカでは、一部の著名な政治家が自分たちの陣営が暴力を受けることには反対するが、政治的敵対者への暴力については沈黙を保つか、時には正当化さえする傾向が見られる。