米国対イラン戦争の開始：「成功への狭い道」が意味するもの

92百万人の国民を抱えるイランに対して、アメリカが戦争を開始した。この戦争には明確な同盟国がイスラエル一国しかなく、トランプ大統領は「差し迫った脅威」への「先制攻撃」だと主張している。しかし、これは事実上の体制変革戦争である。

「先制攻撃」という名の体制変革戦争

トランプ大統領は録音された演説で、イラクでのアメリカ兵殺害からテロリズムまで、半世紀にわたる告発を並べ立てた。これらの非難は事実に基づいているものの、即座の攻撃を正当化する根拠とはなり得ない。大統領は最終的に、イラン国民に対して政府を転覆するよう呼びかけた。

これは先制戦争ではない。選択の戦争、裁量的戦争である。そして体制変革のための戦争なのだ。

専門家らは三つの現実を指摘している。第一に、イラン政権は確かに倒されるべき恐ろしい体制だということ。第二に、「成功」は不可能ではないが、その道筋は「極めて狭く、重大な危険に満ちている」こと。第三に、大統領は戦略も、目標達成の条件も明確に示していないということだ。

過去の失敗から見える危険性

1991年、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領はサダム・フセインの軍事力を大幅に削いだ後、イラク国民に蜂起を呼びかけた。その結果は災害だった。サダムは北部のクルド人と南部の反乱を起こした湿地アラブ人に対してジェノサイドを試みた。

2003年にはイラク政権の打倒には成功したものの、その後の混乱で道に迷った。3700万人のイラクでさえ、複数の国の支援があっても手に余る状況だった。リビアでは750万人という小国を相手に、独裁者を路上で暴行死させる結果となった。

今回の条件はさらに困難だ。ターゲットはイラクの2.5倍の規模、公然と宣言した同盟国はたった一国、イランには深刻な武装反乱勢力は存在せず、テヘランに進軍する国家連合も結成されていない。

日本への波及効果

中東の不安定化は日本経済に直接的な影響をもたらす。イランによる海上交通路への攻撃は、日本のエネルギー輸入に深刻な打撃を与える可能性がある。トヨタやソニーなどの製造業も、サプライチェーンの混乱により生産調整を余儀なくされるかもしれない。

日本政府は伝統的に中東諸国との良好な関係を維持してきた。この戦争により、日本は難しい外交的バランスを求められることになる。アメリカとの同盟関係を維持しながら、地域の安定化に向けた独自の役割を模索する必要があるだろう。

成功への「狭い道」とは

成功のシナリオは存在する。精密で徹底的な空爆により体制の主要軍事組織と治安警察を無力化し、指導者の一部を排除。大量の部隊が国民側に寝返り、反乱グループが迅速かつ効率的に形成され、武器を奪取して全国に代替統治評議会を設立。彼らが協力し合い、地域の外部勢力が干渉せずイラン国民が自らの運命を決める——このようなシナリオだ。

しかし、失敗の可能性の方が多く、より現実的である。アメリカが予想外の犠牲者を出してトランプが撤退する可能性、体制が生き残って国民をさらに殺害する可能性、より残忍な軍事政権に置き換わる可能性——数え上げればきりがない。