エプスタイン・ファイルが暴く「正義」の正体

「正義のために戦っている」と言う人たちは、本当に正義のために戦っているのでしょうか。

2026年3月、アメリカ司法省はジェフリー・エプスタイン関連文書の一部として、ドナルド・トランプ大統領に対する性的暴行の申し立てを記録したFBIメモ3通を公開しました。その数日前には、ビル・クリントンとヒラリー・クリントンが下院監視委員会に召喚され、ビルとエプスタインの関係について証言を求められていました。

アメリカ政治史上最も奇妙な「超党派の瞬間」の一つが、今まさに展開されています。

エプスタインとは何者だったのか

ジェフリー・エプスタインは、富裕層の資産管理を手がけるファイナンシャル・マネージャーとして知られていましたが、その実態は長年にわたって未成年の少女たちを性的に搾取してきた人物でした。2018年、マイアミ・ヘラルドの調査報道が、2006年の時点で法執行機関がすでに数十人の被害者の証拠を把握していたにもかかわらず、エプスタインがわずか13か月の郡刑務所服役と、売春の軽微な罪への司法取引という「甘い処分」を受けていた事実を暴きました。しかも服役中、彼は「職場への通勤」という特権を与えられ、その機会を利用してさらに女性を虐待していたとされています。

この報道を受け、エプスタインは2019年に再逮捕され、未成年者の人身売買罪で起訴されました。しかし同年、裁判が始まる前に独房で死亡。公式には自殺と断定されましたが、「暗殺説」は今も消えていません。被害者の数は少なくとも1,000人とも言われ、そのほとんどが無名の少女たちでした。

トランプとクリントン、両者ともエプスタインとの接点が記録に残っています。クリントンは2000年代初頭にエプスタインのプライベートジェットを複数回利用したことを自身の回顧録で認めており、トランプはエプスタインと長年にわたる友人関係にあったことが複数の記録で確認されています。2016年には、ある匿名の原告が「1994年に13歳のとき、トランプとエプスタインに性的暴行を受けた」として訴訟を起こしましたが、理由不明のまま取り下げられました。今回公開されたFBIメモには、別の女性が「1980年代に10代のとき、両者から性的暴行を受けた」と証言した記録が含まれています。

なぜMeTooは終わり、エプスタインは終わらないのか

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

不思議な現象があります。2017年に世界を席巻したMeToo運動は、今や「反フェミニズムの反動」という逆風にさらされています。トランプは2024年の再選を果たしましたが、それは民事裁判で性的暴行の責任を認定された後のことでした。彼の勝利後、「Your body, my choice（あなたの体は私のもの）」というフレーズがSNSでトレンド入りしました。2025年の世論調査では、男性回答者の半数以上が「女性は育児や家事といった伝統的な性役割に戻るべきだ」と答えています。

それでも、エプスタインだけは例外です。最近の世論調査では、アメリカ人の半数以上がエプスタイン・ファイルについて認知しており、懸念を示しています。なぜ、他のMeTooの物語が忘れられていく中で、エプスタインの話だけが生き続けるのでしょうか。

一つの答えは、エプスタインを擁護しようとする人間がほとんどいないことです。彼はすでに死んでいます。広報担当者もいなければ、弁護士チームが「被害者は金目当て」という物語を流布することもありません。アンバー・ハードやブレイク・ライブリーのケースで見られたような、被害者を貶めるナラティブが主流化することがない。エプスタインの犯罪の全貌は、比較的クリアな形で公衆の目にさらされ続けています。

しかしより深い理由は、エプスタインの物語が「メタナラティブ」として機能していることにあります。左派にとってこの話は、権力を持つ男性がいかに女性や少女を傷つけ、逃げおおせてきたかを示す証拠です。右派にとっては、道徳的優位を主張するエリートたちが実は腐敗していることを示す証拠です。どちらの側も、自分たちが信じるより大きな物語の「証拠」としてエプスタインを必要としています。

「正義」の旗の下に何があるのか

興味深い逆転現象が起きています。かつてエプスタイン・ファイルの公開を強く求めていたのはトランプ陣営でした。キャッシュ・パテル（現FBI長官）は2023年、「小児性愛者たちの名前を明らかにせよ」と声高に叫んでいました。しかし政権を握ったトランプは当初、ファイルを「ホラックス（でっち上げ）」と切り捨て、公開を引き延ばしました。議会が超党派で圧力をかけてようやく公開に至った経緯があります。

一方、かつてファイル公開を求めていた民主党は、エプスタインが死去しゲイレン・マクスウェルの裁判が終わると、要求の声を一時的に収めました。しかし今、民主党議員たちは共和党と共にクリントンの議会証言を求めています。「個人への忠誠ではなく、党と国にとって何が最善かを考えている」と民主党のマクスウェル・フロスト下院議員は語っています。

この発言は誠実かもしれません。あるいは、政治的計算かもしれません。その区別は、外からは容易につきません。

日本社会の文脈で考えると、この問題は決して「遠い国の話」ではありません。権力者による性的搾取、司法取引の不透明さ、被害者が声を上げにくい構造——これらは程度の差こそあれ、日本でも繰り返し問われてきた問題です。MeToo運動が日本で比較的小さな波に留まったのは、社会的圧力や文化的背景もありますが、「告発した側が傷つく」という現実が大きく作用していました。エプスタインの被害者たちが長年沈黙を強いられた構造と、どこか重なります。