EVシフトの大幅修正、ステランティスが2.6兆円の損失計上
自動車業界のEVシフトが現実に直面。ステランティスの巨額損失が示す、電動化戦略の見直しと米国政策転換の影響を分析。
2兆6200億円。ステランティスが発表したこの巨額の損失計上は、自動車業界が描いていたEV(電気自動車)の未来像が、現実と大きくかけ離れていたことを物語っている。
楽観的予測から現実への回帰
ステランティスは今回、事業を「リセット」すると発表した。同社はジープやダッジ、フィアット、プジョーなどのブランドを擁する世界4位の自動車メーカーだ。262億ドル(約2兆6200億円)という損失計上の背景には、米国でのEV普及が予想を大幅に下回ったことがある。
つい数年前まで、業界全体がEVシフトに楽観的だった。米国政府は充電インフラの大幅拡充を約束し、10の新しいバッテリー工場が発表された。自動車各社は電動化こそが未来だと信じ、巨額の投資を行った。
しかし現実は異なっていた。消費者のEV購入意欲は期待ほど高まらず、充電インフラの整備も遅れた。さらに2024年の共和党政権誕生により、燃費規制の緩和圧力が高まり、EV推進政策に逆風が吹いている。
日本メーカーとの戦略の違い
興味深いのは、この状況下でもトヨタなどの日本メーカーが比較的安定していることだ。トヨタは当初からハイブリッド技術を重視し、「フルEVありき」ではない多様な電動化戦略を取ってきた。
一方、欧米メーカーの多くは「2030年までにEVのみ」といった急進的な目標を掲げていた。ステランティスもその一つで、電動化への急激な転換を図ったが、市場がついてこなかった形だ。
自動車ディーラーも抵抗勢力の一つだった。新技術への投資や学習を嫌い、従来のガソリン車販売を続けたがる傾向が強かった。これは日本でも同様の課題として指摘されている。
供給チェーンへの波及効果
ステランティスの戦略見直しは、バッテリーメーカーや部品サプライヤーにも影響を与える。特に、EV専用の部品や材料を手がける企業にとっては、需要予測の大幅な下方修正を迫られることになる。
日本企業では、パナソニックのバッテリー事業や、デンソーなどの部品メーカーが影響を受ける可能性がある。ただし、これらの企業は多角化戦略を取っているため、ステランティスほどの直接的な打撃は避けられるかもしれない。
政策変更のタイミング
今回の発表で注目すべきは、そのタイミングだ。米国では政権交代により、EV推進政策が見直される可能性が高まっている。ステランティスの「現実適応」は、こうした政策変更を先取りした動きとも解釈できる。
日本政府は2035年までに新車販売をすべて電動車にする目標を掲げているが、米国の政策変更は日本の戦略にも影響を与える可能性がある。特に、国際的な競争力維持の観点から、日本も戦略の柔軟性が求められるかもしれない。
本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。
関連記事
米国が117億ドルの重要鉱物備蓄を発表。脱炭素に反対するトランプ政権が、実は電気技術への依存を認めた矛盾とは?
2025年、フォルクスワーゲンのEV販売台数がテスラを初めて上回った。欧州EV市場の変化が示す新たな競争構図とは。
中国の電気自動車Zeekr 7Xがテスラより7000ドル安い価格で欧州を席巻。日本の自動車産業に迫る新たな競争の波を分析します。
世界のマイクロEV市場は140万台で頭打ち。中国でさえ収入増加でSUVシフト。都市交通の理想と現実のギャップが浮き彫りに。
意見
この記事についてあなたの考えを共有してください
ログインして会話に参加