Liabooks Home|PRISM News
グアンタナモ収容所で移民医療に従事する看護師たちの道徳的ジレンマ
テックAI分析

グアンタナモ収容所で移民医療に従事する看護師たちの道徳的ジレンマ

4分で読めるSource

トランプ政権が移民をグアンタナモ湾収容所に送る中、公衆衛生局の医療従事者たちが直面する倫理的葛藤と、辞職を選ぶ看護師たちの実情を探る。

780人。これは、トランプ政権が過去1年間でグアンタナモ湾収容所に送った非市民の数だ。テロ容疑者の拷問で悪名高いこの施設が、今度はアメリカ国内で生活していた移民たちの収容所として使われている。

看護師たちの涙と抗議

昨年4月、米国公衆衛生局の看護師レベッカ・スチュワートは、配属先を告げる電話を受けて涙を流した。配属先は、トランプ政権が新たに開始したグアンタナモ湾での移民収容作戦だった。

「配属命令は通常、断ることができません」とスチュワートは語る。彼女は必死に調整事務所に懇願し、別の看護師が代わりに派遣されることになった。しかし、この出来事は彼女にとって転機となった。

実際にグアンタナモで勤務した公衆衛生局の職員たちによると、収容者たちはキャンプ6と呼ばれる暗い監獄に収容されており、そこには太陽光がまったく入らないという。かつてアルカイダとの関連が疑われる人々が収容されていた施設だ。収容者の中には、派遣された看護師や医師から初めて自分たちがキューバにいることを知った人もいる。

記録的な収容者数と「人道的危機」

現在、約71,000人の移民が収容されており、移民税関執行局(ICE)のデータによると、その大部分は犯罪歴がない。クリスティ・ノエム国土安全保障長官は「グアンタナモ湾は最悪の中の最悪を収容する」と述べているが、複数の報道機関は、同基地に送られた男性の多くが犯罪歴を持たないと報じている。

ある牧師の5月の進捗報告書では、収容者の90パーセントが「低リスク」と分類されていた。

公衆衛生局の看護師デナ・ブッシュマンは、グアンタナモ配属の通知を受けた際、深刻な道徳的ジレンマに直面した。「極端に聞こえるかもしれませんが、この決定を下す際、強制収容所で囚人に食事を与えた人々も、やはりナチス体制の一部だったということを考えずにはいられませんでした」と彼女は語る。

現場の医療従事者が直面する現実

グアンタナモでの配属を回避したスチュワートも、結局はテキサス州のICE収容施設への配属を命じられた。「公衆衛生局の職員たちは、人為的な人道危機を促進することを求められています」と彼女は訴える。

20年勤続後の年金受給権を放棄してでも、スチュワートは10年間の勤務の後に辞職を選んだ。「人生で最も困難な決断の一つでした。それは私の夢の仕事だったのです」

一方で、現場に残る職員もいる。ある看護師は「このめちゃくちゃな状況の中で、私たちは人々にできる限りのケアを提供しようとしています」と語る。「私は人々を尊重し、人間として扱います。この恐ろしい混乱の中で、誰かを笑顔にする一人の人間、闇の中の光になろうとしています」

不十分な事前説明と倫理的課題

実際にグアンタナモに配属された職員たちは、到着前に任務の詳細や医療ケアの標準作業手順について説明を受けなかったと証言している。

20年間グアンタナモでの医療ケアについて助言してきた退役陸軍将軍で精神科医のスティーブン・クセナキス氏は、これを問題視している。2014年には、ハンガーストライキを行う囚人への強制給餌を拒否した海軍看護師が軍法会議にかけられる脅威にさらされた事例もある。

「彼は事前に、グアンタナモでこれらの手順がどのように実施されるかについて明確な指導を受けていませんでした」とクセナキス氏は語る。「実際に見るまで、それが収容者にとってどれほど苦痛なものかを理解していませんでした」

日本への示唆

この問題は、日本社会にとっても他人事ではない。日本も外国人労働者や難民申請者の収容問題を抱えており、医療従事者の職業倫理と政府政策の間の緊張関係は共通の課題だ。また、国際的な人権基準と国内政策のバランスをどう取るかという問題は、グローバル化が進む現代において、すべての先進国が直面する課題でもある。

本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。

意見

関連記事