「ゲームオーバー」の後に何が来るのか――イラン政変の深層

爆弾は落ちた。だが、その後に何が来るのかは、誰にもわかっていない。

ハメネイ師の死が確認された瞬間、テヘランの路上で歓声を上げた市民がいた。同じ夜、別の通りでは、外国の空爆によって家族を失った人々が沈黙していた。この二つの光景こそが、今のイランが抱える矛盾の核心である。

「政権交代」には、二つの段階がある

米国とイスラエルによる一連の空爆・ミサイル攻撃は、イスラム革命防衛隊の幹部を含む数十人の最高指導部を、ほぼリアルタイムで特定し排除するという、軍事技術の面では驚異的な精度を示した。最高指導者アリー・ハメネイ師もその中に含まれていた。

しかし、政権交代には本質的に二つの段階が存在する。第一段階は、すでに正統性を失いつつある政権を権力の座から引きずり下ろすこと。第二段階は、それに代わる正統な権威を確立することだ。軍事力が第一段階を可能にしても、第二段階は銃では買えない。

現在、焦点となっているのは、長年にわたって断片的に形成されてきた改革派の政治勢力が、「最高法学者の統治（ヴェラーヤテ・ファギーフ）」という原理に基づくレーニン主義的な神政秩序の残滓と向き合えるかどうかだ。

二人の改革派と、それぞれの限界

候補として名前が挙がるのは、元大統領のハサン・ロウハニと、元首相のミル・ホセイン・ムーサヴィーである。

ロウハニは長年、市民社会の自律性を拡大すべきと主張してきた。だが彼は、聖職者支配という枠組みの中での「忠実な反対派」にとどまってきた。

ムーサヴィーは聖職者ではなく、より踏み込んだ立場をとる。彼は2019年の緑の運動弾圧以降、政権の正統性は回復不可能なほど失われたと断言する。今年1月、数千人の抗議者が虐殺される中、自宅軟禁下から密かに声明を発し、「もう十分だ、イスラム共和国のゲームは終わった」と宣言。ハメネイ師に直接挑戦し、体制を終わらせるための「憲法的国民投票」を求めた。

だが、ここに根本的な矛盾がある。この二人が「米国帝国主義者とイスラエルのシオニスト」の後ろ盾のもとで権力に就くならば、彼らが長年かけて積み上げてきた正統性は一瞬で崩れ去る。いかなる国でも、指導者たる者は断固たる愛国者でなければならない。両者ともに、外国の介入には公然と反対してきた。

ナショナリズムという、消えない火

9000万人のイランには、ハメネイ師の専制からの解放を祝う人々がいる。だが同じ数だけ、国家主権こそが神聖であり、他国の命令のもとに生きることを拒む人々もいる。そして、おそらく大多数は、その両方を同時に感じている。

イスラム共和国初代大統領で後に追放されたアボルハサン・バニーサドルはかつて、「1979年の革命はナショナリズムの革命だったが、より組織的で冷酷な聖職者たちに乗っ取られた」と語った。宗教体制が倒れたとしても、国家的独立への渇望はイランの歴史を動かし続ける力であり続ける、と彼は確信していた。

あるイランの改革派活動家はこう証言する。「トランプは大きく計算を誤った。攻撃すれば、政権を憎むイラン人が自分の歩兵になると思っていた。それは起きなかったし、これからも起きない。イランの都市が攻撃され、市民が殺されるほど、反体制派は沈黙するか、体制支持に戻らざるを得なくなる」。

地政学的な余波――中国とロシアが得るもの

今回の事態は、グローバルな力学にも無視できない影響を与えている。

中国とロシアがイランに提供できるのは、国連安全保障理事会での抗議声明が限界だ。脅威が自国の海岸に直接及ばない限り、米国の単独行動を阻む実力はない。しかし、この戦争は両国にとって間接的な恩恵をもたらす。

中国が製造業・軍事・技術の大国として飛躍的に成長したのは、米国がアフガニスタンとイラクの「永遠の戦争」に気をとられていた時期と重なる。米国が再び中東に深く引き込まれれば、ウクライナへの支援継続意志はさらに揺らぎ、台湾への抑止力も弱体化する。

北朝鮮が今回の事態から引き出す教訓は一つだ。「核兵器だけが、米国に同じことをされないための抑止力だ」という確信が、さらに強化されるだろう。

ヘグセス国防長官が「これはイラクではない」と断言したことは、かつてブッシュ政権がイラク戦争を「楽勝だ（cakewalk）」と豪語し、大統領自身が「任務完了」と宣言したことと、歴史的に並べて語られることになるかもしれない。