息子が継ぐ神権国家——イランの「世襲最高指導者」が問うもの | Culture

イランの新最高指導者モジュタバ・ハメネイ師の就任は、神権政治と世襲支配の矛盾を象徴する。中東の地政学的緊張が高まる中、日本のエネルギー安全保障と外交戦略にも影響を与えうる歴史的転換点を読み解く。

1979年のイスラム革命は、何世紀にもわたる王朝支配を打倒するために起きた。その革命から約半世紀後、イランは再び「息子」に国を委ねることになった。

2026年3月、イランのモジュタバ・ハメネイ師（56歳）が新たな最高指導者に選出された。父、故アリー・ハメネイ師の後継者として——。テヘランのタクシー運転手たちが10年以上前からひそひそと語り合っていた「噂」が、現実になった瞬間だった。

「神の代理人」の息子とは何者か

最高指導者という地位は、シーア派イスラム神学において「神の地上における代理人」を意味する。その権威は宗教的知識と精神的権威に裏打ちされているとされてきた。しかしモジュタバ師は、その基準に照らすとき、きわめて異例の人物だ。

彼はこれまで一度も公開インタビューや演説を行ったことがない。唯一知られている音声メッセージは、2024年に自身が講師を務めていたコム神学校での授業を「説明なしに終了する」と告げたものだけだ。彼がコムで教え始めたのは2009年、聖職者としてのキャリアをスタートさせたのは1999年、30歳のときと、聖職者としては遅咲きだった。政権が急いで公表した経歴書にも、それ以外の職歴は記されていない。英語とアラビア語を話すとされるが、それを公の場で示したことは一度もない。

モジュタバ師の実際の影響力は、宗教的権威ではなく、革命防衛隊（IRGC）との深い関係から生まれてきた。元国会議長のメフディ・カルービー氏、元内務副大臣のモスタファ・タジザデ氏、元国営放送局長のモハンマド・サラフラズ氏——政権内の権力闘争で敗れた人物たちは、口をそろえてモジュタバ師が治安機関の対応に多大な影響を及ぼしていたと証言している。

つまり彼は、公の顔を持たないまま、影の権力者として機能してきた人物なのだ。

「改革派の王子」という物語の矛盾

興味深いのは、この人物が一部から「イランのMBS（ムハンマド・ビン・サルマン）」として売り込まれてきたことだ。サウジアラビアの実権を握る皇太子になぞらえ、「世俗化・近代化を推進する改革者」というイメージを纏わせようとする動きがあった。改革派の元大統領ラフサンジャニ師の娘、ファエゼ・ハシェミ氏までもが昨年、モジュタバ師の後継を支持した。

しかし、この物語には大きな亀裂がある。父の死後の一週間、政治的な戦線は明確だった。反欧米強硬派がモジュタバ師を推し、より現実主義的なハサン・ロウハニ元大統領らは「米国・イスラエルとの戦争が終わるまで後継者選びを延期すべき」と主張して敗れた。

選出後、体制の各機関は素早くモジュタバ師への支持を表明した。だが、その「祝福メッセージ」の行間には、すでに派閥間の駆け引きが透けて見える。ペゼシュキアン大統領の顧問は「ロウハニ氏らの意見も聞くように」と釘を刺し、国家安全保障顧問のアリー・ラリジャニ氏は「経済発展と国民の繁栄」への期待を表明した。イランの政治言語において、「繁栄」と「発展」は反欧米強硬路線からの距離を意味する暗号だ。

広告掲載について

[email protected]

三つの壁——モジュタバ師が直面する現実

モジュタバ師の前には、少なくとも三つの巨大な障壁がそびえる。

第一は、イラン政治のゼロサム的な権力闘争だ。IRGCの実力者であるモハンマド・バゲル・ガリバフ国会議長は、モジュタバ師の最も熱心な支持者でありながら、「若い指導者は弱いはず」と計算している可能性が高い。かつて父のアリー師も、より強力な政治家たちの思惑の中で最高指導者に就いた。しかし彼は37年間、その地位を維持し、権力を拡大し続けた。歴史は繰り返すかもしれない——あるいはそうならないかもしれない。

第二は、現在進行中の米国・イスラエルとの軍事的対立だ。イスラエルの国防相は「新たな最高指導者を排除する」と公言し、ドナルド・トランプ米大統領はモジュタバ師の選出に就任前から不満を示していた。戦争が明日終わったとしても、イランの経済は疲弊し、周辺のアラブ諸国との関係は険悪なままだ。

第三は、イラン国民の怒りだ。90万人の国民を率いた父が国を戦争に追い込み、その後継として「無名の息子」が就く——多くのイラン人にとって、これは侮辱以外の何物でもない。抗議運動の波はすぐには来ないかもしれないが、この世襲継承がその怒りを増幅させることは間違いない。

歴史は何を教えるか——スターリン後のフルシチョフ、毛沢東後の鄧小平

権威主義体制における「秩序ある継承」は、必ずしも体制の継続を意味しない。

スターリンの死（1953年）は当初、ソ連の路線変更をもたらさないように見えた。しかし3年後、フルシチョフは前任者を公式に批判し、方向転換した。毛沢東の後継者華国鋒は忠実なマオイストとして出発したが、数年後には鄧小平に権力を奪われ、中国は資本主義的改革へと舵を切った。

モジュタバ師は、イランの長い歴史における「脚注」で終わる可能性も、十分にある。

日本にとっての意味——エネルギーと外交の交差点

この出来事は、日本にとって決して遠い話ではない。

イランは日本にとって歴史的に重要な石油供給国だった。米国の対イラン制裁強化以降、日本はイランからの原油輸入をほぼゼロに抑えてきたが、中東情勢の変動は常に日本のエネルギー安全保障に直結する。ホルムズ海峡を通過する原油は、日本の輸入量の約8割を占める。イランの政情不安が海峡の緊張を高めれば、日本のエネルギーコストに即座に跳ね返る。

一方、日本は伝統的に米国・イスラエルとイランの間で独自の外交的立場を保ってきた。安倍晋三元首相は2019年にテヘランを訪問し、緊張緩和を試みた数少ない西側指導者の一人だった。新たな最高指導者の下で、日本がどのような外交的役割を果たしうるか——あるいは果たすべきか——は、問い直される必要がある。