トランプの「政権交代論」復活が示す外交政策の混乱

2024年の選挙で「新たな戦争は始めない」と約束したドナルド・トランプ大統領が、就任からわずか数週間で世界各地への介入を展開している。ベネズエラ、ガザ地区、グリーンランドまで、その範囲は驚くほど広範囲に及ぶ。

「戦争なし」から「世界的冒険主義」へ

トランプ氏は選挙期間中、「政権交代」や「国家建設」を避け、国内政策を優先すると明言していた。イラクの連合暫定統治機構のような組織も、アフガニスタンのような長期軍事展開も行わないと約束していたのである。

しかし現実は正反対だった。ナイジェリアでのイスラム系テロリストへの攻撃、イエメンのフーシ派への限定的空爆、そして中国との大規模貿易協定の模索。さらにベネズエラ、ガザ地区、グリーンランドという多様な地域に自らを「統治力」として挿入しようとしている。

これらの行動は一貫性も論理性も欠いており、理論や歴史に導かれることなく、不動産営業のような手法で現実とはかけ離れた未来像を描いている。失敗すればアメリカにとって破滅的な結果をもたらす可能性がある。

ベネズエラ介入の中途半端さ

最も象徴的なのがベネズエラへの介入だ。バイデン政権とトランプ政権の両方が、2024年の選挙で勝利したエドムンド・ゴンサレスを正当な大統領として認定していた。ニコラス・マドゥロによる選挙窃盗は明白で、簒奪者を排除し正当な民主的政府に置き換えることは正当化できる選択だったはずだ。

しかし、トランプ氏の行動は中途半端だった。マドゥロは排除したものの、内務大臣ディオスダド・カベジョをはじめとするマドゥロ一派の残りは温存。一方で野党は脇に追いやられ、安定化と統治に必要な尊敬と権力を奪われた状態に置かれている。

さらに問題なのは、トランプ氏がTruth Socialに自分をベネズエラの大統領代行として描いた画像や、ベネズエラをアメリカ領土として示した画像（カナダやグリーンランドと共に）を投稿したことだ。

石油投資家が示す現実

ベネズエラの石油部門への外国投資を促進し、経済復活と民主的統治への移行を促進するために必要な安定性は、現在の体制では提供されていない。投資家が求める最低限の法の支配社会が存在しないからだ。

エクソンのCEOダレン・ウッズ氏は、トランプ氏よりも石油ビジネスについて詳しいかもしれないが、同国を「投資不可能」と断言した。アメリカの制裁で輸出が阻まれていた一部のベネズエラ石油は現在売却され、その収益はカタールの銀行口座に預けられた後、ベネズエラの銀行に送金されている。

デルシー・ロドリゲスとその政府への資金提供を承認することで、トランプ政権は野党を犠牲にしてロドリゲス政権を強化している。これがどう良い結果につながるというのだろうか。

ガザでの「平和委員会」という野心

ガザ地区では、トランプ氏は19世紀の帝国主義者も赤面するような答えを持っている。ハマスがガザの非武装化を受け入れる準備があるという証拠もないまま、約20の政府で構成される「平和委員会」を結成し、自らが議長を務めて本質的にコントロールする計画だ。

大部分のヨーロッパ諸国は参加を辞退（ハンガリー、ベラルーシ、ブルガリアなどの例外はある）。ロシアは参加するかもしれないし、しないかもしれない。中国は招待されているが検討中。イスラエルは参加したが非常に不満を抱いており、カナダは招待を取り消された。

委員会はイスラエル人人質の解放後、トランプ氏の行き詰まった中東和平計画のすべてを監督することになっている。トランプ氏は委員会の決定をほぼ完全にコントロールしているようで、特に委員会の「執行委員会」に義理の息子ジャレッド・クシュナーと中東特使のニューヨーク不動産開発業者スティーブ・ウィトコフが含まれていることを考えると、ガザを個人的に統治したいという願望を示唆している。

グリーンランド騒動の教訓

そしてグリーンランドでの冒険がある。まず軍事力によるグリーンランド占領を脅し、ヨーロッパの同盟国に対する関税戦争の再開を示唆した。その後、大西洋同盟の破滅的分裂を防ぐためNATO事務総長マーク・ルッテと練られた計画を受け入れて急速に方向転換した。

トランプ氏の脚本は、ヨーク公爵の1万人の兵士についての童謡と一致していた：「丘の頂上まで行進させ、また下まで行進させた」。現在のところ、トランプ氏の策略は死産状態だ。条約同盟国に対する政権交代の試みはヨーロッパに深刻な苦痛を与え、間違いなくNATOを大幅に弱体化させた。それはまたクレムリンを喜ばせたが、これは最初からこのエピソード全体がいかにひどく間違っていたかを示している。

イランへの矛盾したアプローチ

イランは、トランプ氏が積極的に政権交代を検討している場所の一つのようだ。第一期政権時の見解からの転換で、トランプ氏は明確に「イランで新しい指導者を探す時が来た」と述べた。皮肉なことに、彼はこの立場をネオコンサバティブの根拠—イラン国民の残忍な弾圧—で正当化し、テヘランの核兵器プログラムと国際テロ支援を阻止するというアメリカの地政学的利益ではなく。

しかし、いつものように、彼は自分が何に巻き込まれるかを知らないようだった。ベネズエラのアプローチに基づけば、トランプ氏は最高指導者を排除し、代わりに革命防衛隊と取引することを考えるかもしれない。しかし、なぜか彼は真の政権交代—偶然にも正しい答え—ベネズエラからの完全な方向転換に傾いているようだった。

唯一の一貫性は、ここでも再びトランプ氏が野党を困難な状況に放置していることだ。1月に彼は激励した：「イランの愛国者たち、抗議を続けろ—あなたたちの制度を乗っ取れ！！！...助けが向かっている。MIGA！！！」これまでのところ、助けは来ていない。支配者による虐殺に直面し、抗議者たちは屋内に留まり、トランプ氏に裏切られたと感じている。