トランプとハメネイ、傲慢さが招いた戦争の必然性
米イラン戦争は二人の指導者の誤算から生まれた。取引を重視するトランプと生存を賭けるハメネイ、異なる傲慢さがもたらす地政学的危機を分析。
歴史家ジェフリー・ブレイニーは著書『戦争の原因』で「すべての戦争の前夜、少なくとも一方の国が自国の交渉力を誤算していた」と書いた。その意味で、すべての戦争は誤解から生まれ、すべての戦争は偶然なのだ。
二つの傲慢さが衝突した瞬間
現在進行中の米イラン戦争は、二人の男性による高リスクな誤算の応酬から生まれた。ドナルド・トランプとアリ・ハメネイに共通点はほとんどないが、一つだけある:戦略的判断を歪める虚栄心に満ちた傲慢さだ。
トランプにとって、この紛争は究極の取引である。中東を交渉テーブルとした、ハイリスク・ハイリターンの賭けだ。一方、公式居住区が空爆の標的となったハメネイにとって、これはより単純で古い闘い:生存をかけた戦いなのだ。
1990年、トランプは米国の核交渉担当者に対し、ソ連との交渉について「遅れて到着し、相手を見下ろし、胸に指を突きつけて『くたばれ』と言え」と助言したという。この逸話は、彼の地政学に対する素人的確信を象徴している。
経験が生んだ過信と固執
トランプの傲慢さは経験によって強化された。2018年のオバマ核合意からの離脱、2020年のイラン最高司令官殺害、そして2025年のイラン核施設爆撃——これらすべてが彼にとってコストの低い勝利だった。
今年1月のベネズエラでのニコラス・マドゥロ政権の電撃的交代も、この印象を強めただろう。デイビッド・ペトレイアス将軍が警告したように、2001年のタリバン崩壊がイラクでの政権交代への非現実的期待を煽ったように、マドゥロの迅速な失脚は同様のシナリオがイランでも容易に再現可能だとトランプに信じさせたかもしれない。
一方、ハメネイの傲慢さは経験にもかかわらず持続している。イランの地域代理勢力と核開発計画がイスラエルと米国によって大幅に弱体化された後も、彼は神が自分の味方であり、現在の危機は単に耐え忍べばよいと確信し続けた。
異なる現実認識、同じ結末
歴史家バーバラ・タックマンは、指導者の傲慢さから生まれる四つの悪政を描いた:専制政治、過度の野心、無能、そして「愚行」——国益に反する政策の追求。ハメネイのイスラム共和国は、すべての項目にチェックマークを付けている。
トランプは過度の野心の傲慢さを示している。特定の結果への野心ではなく、時代を画する結果をもたらす自分の能力への野心だ。彼の代表者選択——義理の息子ジャレッド・クシュナーと中東特使スティーブ・ウィトコフ——は、ゴルフとビジネス取引の合間に行うパートタイムの不動産交渉により適しているように見えた。
日本が学ぶべき教訓
日本の外交史を振り返ると、1941年の真珠湾攻撃前夜、日本もまた自国の交渉力を誤算していた。当時の指導者たちは、短期決戦で米国を交渉テーブルに引きずり出せると信じていた。現在の米イラン危機は、同様の誤算の危険性を示している。
日本企業にとって、この地政学的不安定性はトヨタやソニーのようなグローバル企業のサプライチェーンに直接影響する。中東の石油供給ルートの混乱は、エネルギー安全保障に依存する日本経済にとって重大なリスクだ。
本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。
関連記事
トランプ大統領がイラン攻撃を発表。両国の過度な自信が長期戦の可能性を示唆する中、日本への影響と地域安定への懸念が高まっている。
トランプ大統領がイランへの大規模攻撃を開始し、47年ぶりの体制転換を目指すと宣言。中東情勢と日本への影響を分析。
モディ首相のイスラエル訪問は単なる外交転換ではない。民主主義の仮面を被った権威主義国家同士の新たな連携が、アジアの安全保障環境を根本から変える可能性を探る。
ネタニヤフ首相がトランプ大統領に提案した米軍事援助終了計画。年間3.8兆円の援助から戦略パートナーシップへの転換が意味するもの
意見
この記事についてあなたの考えを共有してください
ログインして会話に参加