採決まで数時間、なぜCoinbaseは規制案反対 2026に舵を切ったのか
2026年1月、Coinbaseは規制案の採決直前に反対を表明しました。米国政策担当副社長のカラ・カルバート氏が明かした決断の理由と、暗号資産市場への影響について詳報します。
握手していたはずの手が、突如として拒絶に変わりました。暗号資産(仮想通貨)取引所最大手のCoinbaseが、予定されていた法案の修正協議(マークアップ)のわずか数時間前に、当該規制案への反対を表明しました。この急転直下の決断は、米国の暗号資産政策に大きな波紋を広げています。
Coinbase 規制案反対 2026:カラ・カルバート氏が語る決断の理由
ロイターなどの報道によると、Coinbaseの米国政策担当副社長であるカラ・カルバート(Kara Calvert)氏は、法案採決の直前になって反対に転じた決定的な要因について説明しました。同氏によれば、法案の最終段階で盛り込まれた条項が、暗号資産エコシステムの健全な発展を阻害し、利用者保護を危うくする懸念が払拭できなかったとしています。
投資家と業界への影響
今回の反対表明は、規制の明確化を待ち望んでいた市場関係者にとって予想外の展開となりました。これまで当局と協力姿勢を見せてきたCoinbaseが強硬な姿勢を示したことで、法案の成立には不透明感が漂っています。業界内では、「拙速な法整備よりも、長期的な技術革新を維持すべきだ」という同社の主張に賛同する声も上がっています。
関連記事
アーカム・インテリジェンスのデータによると、ブータンに帰属するウォレットから過去1年間で10億ドル超のビットコインが流出。しかし同国政府は「売却していない」と主張する。この矛盾が示す国家暗号資産戦略の深層とは。
マンハッタン連邦裁判所がAaveの7100万ドルETH移転を許可。北朝鮮関連資産をめぐるDeFiと法律の衝突が、暗号資産の未来に問いを投げかけています。
NASDAQ社長タル・コーエン氏がConsensus Miami 2026で語った、SEC規制姿勢の変化とトークン化・AI投資の加速。日本の金融市場インフラへの示唆を読み解く。
Aaveプロトコルへの北朝鮮ハッキング事件で、テロ被害者弁護団が「窃盗ではなく詐欺」と法的戦略を転換。7100万ドルの凍結資産をめぐる法廷闘争が、DeFiの根本的な矛盾を浮き彫りにしています。
意見
この記事についてあなたの考えを共有してください
ログインして会話に参加