白人活動家の死が注目される理由:メディアが映す不平等な現実
ミネアポリスで起きた抗議活動中の死亡事件から見える、メディア報道における人種と性別の格差。1965年セルマとの比較で浮かび上がる構造的問題とは。
2026年1月、移民政策に抗議していた白人活動家レニー・グッドとアレックス・プレッティが連邦捜査官によって射殺された事件は、アメリカ全土で大きな注目を集めています。しかし、同様の状況で命を落とした他の犠牲者たちは、なぜこれほどの関心を集めなかったのでしょうか。
見過ごされた犠牲者たち
実は、グッドとプレッティが最初の犠牲者ではありませんでした。2025年9月、シカゴでシルベリオ・ビジェガス・ゴンザレスが同様の状況で死亡。2025年3月には、テキサス州でルーベン・レイ・マルティネスが移民税関執行局(ICE)職員によって複数回撃たれました。しかし、マルティネスの事件におけるICEの関与は、約1年後まで明らかにされませんでした。
ビジェガス・ゴンザレスもマルティネスも、グッドやプレッティのような「家庭でよく知られた名前」にはなっていません。彼らの死は、同程度のメディア注目を集めることもありませんでした。
1965年セルマとの類似点
メディア史研究者として、この状況は1965年のアラバマ州セルマでの出来事と驚くほど似ていることに気づきます。選挙権抗議活動中の暴力で3人が死亡し、そのうち2人が白人だった事件です。
「血の日曜日」として知られるエドマンド・ペタス橋での事件は、プライムタイムのテレビ放送で全米に衝撃を与えました。後に下院議員となるジョン・ルイスも橋のたもとで州警察に殴打されましたが、当時の彼は無名で、メディア報道でも特定されませんでした。
より重要なのは、記者たちがこの行進の動機となった出来事—1週間前の夜間行進中に州警察によって殺害された黒人選挙権活動家ジミー・リー・ジャクソンの死—にほとんど注意を払わなかったことです。
白人女性への二重の扱い
セルマでは、マサチューセッツ州出身のユニテリアン牧師ジェームズ・リーブと、ミシガン州出身の5児の母ヴィオラ・リウッツォという2人の白人が殺害されました。
リウッツォの初期報道は、妻・母親としての地位に焦点を当てていました。「リウッツォ夫人は『助けなければならないと感じた』」というニューヨーク・タイムズの見出しが示すように、彼女は勇敢で、他者の権利を自分より優先する人物として描かれました。
しかし、政府関係者や極右勢力による中傷がすぐに始まりました。KKKの幹部は「この女性が子供たちと家にいるべき場所にいたなら、危険にさらされることはなかった」と彼女を非難。さらに、黒人男性との性的関係があったという虚偽の告発で、「白人種への裏切り者」として描かれました。
現代への反響
JD・バンス副大統領はグッドの死を「彼女自身が作り出した悲劇」と非難。ドナルド・トランプ大統領は彼女を「無秩序で悪質」と特徴づけました。クリスティ・ノーム国土安全保障長官らは、グッドを国内テロリストとレッテルを貼りました。
ポッドキャスターマット・ウォルシュは、グッドが「68のIQを持つソマリアの詐欺師たちを守るために命を捧げた」と中傷。この発言は、ニューヨーク・タイムズのコラムニストデビッド・フレンチの論説にまで言及されました。
男性への異なる扱い
興味深いことに、男性活動家への扱いは大きく異なります。4児の父であるリーブは、リウッツォに向けられたような激しい非難を受けませんでした。牧師としての地位と白人男性であることが、彼の評判を守ったのかもしれません。
プレッティの場合も同様です。当初、政府関係者はグッドと同じ戦略を使いましたが、彼が憲法修正第2条の銃器携帯権と修正第1条の抗議権を行使していた認可銃所有者であることが、彼の死後の評判を守る助けとなりました。
記者
関連記事
1796年、奴隷だったオナ・ジャッジは大統領官邸から脱走した。その記憶を刻んだ展示が2026年に撤去された。歴史を「選ぶ」行為が、社会に何を意味するのかを考える。
米最高裁のCallais判決が1965年投票権法の根幹を揺るがす。黒人有権者の声を消す「大選挙区制」復活の動きと、その歴史的背景を読み解く。
米最高裁の投票権法骨抜き判決を受け、南部共和党州が黒人選挙区を次々と再編。テネシー、ルイジアナ、アラバマで何が起きているのか。日本から見たアメリカ民主主義の現在地。
米最高裁がルイジアナ州ゲリマンダー訴訟で下した判決は、投票権法を骨抜きにし、人種差別を「党派的戦略」として合法化する道を開いた。その構造と世界的含意を読み解く。
意見
この記事についてあなたの考えを共有してください
ログインして会話に参加