「折れない心」という幻想：本当のレジリエンスとは何か

「強くいなさい」——その言葉が、人を追い詰めているとしたら？

乳房切除術を終えたマリアが初めて鏡の前に立ったとき、彼女はしばらく動けなかった。片方の手はカウンターに置かれ、もう片方の手は、かつて乳房があった平らな場所の近くで宙に浮いていた。傷跡は生々しく、喪失感は静かに、しかし巨大に広がっていた。

周囲の人々は彼女に言った。「あなたは強い人だから大丈夫」「前向きに考えて」「これも過ぎ去るわ」。

しかしマリアには、その「強さ」がパフォーマンスのように感じられた。

「跳ね返る」という幻想

レジリエンス（resilience）という言葉は、今や日本のビジネス研修や学校教育でも頻繁に使われるようになった。厚生労働省のメンタルヘルス指針にも登場し、経済産業省が推進する人的資本経営の文脈でも注目されている。

しかしその多くは、レジリエンスを「逆境に打ち勝つ力」「折れない心」として定義している。つまり、強く、ポジティブで、傷つかないことが理想とされているのだ。

コネチカット大学で20年以上にわたりレジリエンス研究を続けてきたキース・M・ベリッツィ教授は、自身も4度のがんを経験したサバイバーであり、著書『Falling Forward: The New Science of Resilience and Personal Transformation』の中でこの通念に正面から異議を唱えている。

「レジリエンスは、苦しみを消すことではない。苦しみを前進する人生に統合することだ」

研究が示すのは、レジリエンスは一部の人だけが持つ性格特性ではないということだ。それは、逆境に直面しながらも日々の小さな選択と調整を積み重ねる動的なプロセスである。そして重要なのは、苦悩とレジリエンスは共存できるという事実だ。

ベリッツィ教授が行ったがんサバイバーの若者を対象とした研究では、参加者たちは経済的不安、ボディイメージの変化、人生計画の狂いについて深く苦しみながらも、同時に人間関係の深まりや人生の目的意識の高まりを報告していた。痛みと成長は、対立するものではなかったのだ。

感情を「処理する」ことの科学

マリアが変わったきっかけは、タフになることではなかった。それは、「悲しんでいい」という許可だった。

彼女は乳房の喪失を、単なる医療行為としてではなく、アイデンティティ・セクシュアリティ・女性性に結びついた象徴的な喪失として語り始めた。サポートグループに参加し、怒りと感謝を同時に感じることを自分に許した。

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

神経科学はこの変化を支持する。人が自分の体験を振り返り、それを一貫した人生の物語に組み込む「意味づけ（meaning-making）」を行うとき、感情調節と認知的柔軟性に関わる脳のネットワークがより活発になることが明らかになっている。脳は文字通り、新しい現実に適応しながら再編成されるのだ。

逆に、ネガティブな感情を抑圧することは短期的な安堵をもたらすかもしれないが、長期的には身体的ストレスの増大と適応困難につながることが研究で示されている。

「傷を封印して、もう痛くないふりをすることがレジリエンスではない。傷を抱えながらも、それが自分の物語のすべてにならないよう学ぶことがレジリエンスだ」とベリッツィ教授は述べる。

実践できる5つのアプローチ

心理学・神経科学・慢性疾患研究が示す、証拠に基づくレジリエンスの育て方がある。

感情の複雑さを許す。 レジリエントな人は、常にポジティブではない。感謝と悲嘆、希望と恐れを同時に感じることを自分に許す。内省的な書き物や心理療法は、心理的適応の改善と関連している。

一貫した物語を構築する。 トラウマは自己感覚を粉砕することがある。しかし喪失を認めながら、継続性と成長を見出す物語を作ることが適応を支える。「がんは計画を狂わせ、体を変えた。しかし、何が大切かを明確にしてくれた」——そのような語り方だ。

つながりを大切にする。 孤立は苦しみを増幅させる。社会的サポートは、病気やトラウマ後の回復を予測する最も強力な要因の一つだ。マリアにとって、同じ経験を持つ女性たちとのつながりが、羞恥心を和らげた。

意図的な休止を取る。 マインドフルネスや内省的な静寂は、感情調節能力を高め、ストレスからの回復を助ける。体験を回避するのではなく、処理するための時間を作ることだ。

アイデンティティを広げる。 病気、喪失、トラウマは自己認識を変える。かつての自分にしがみつくのではなく、なりつつある自分を受け入れること。マリアはもはや自分を「乳がん患者」とだけ定義しない。サバイバーであり、アドボケートであり、自分自身で定義する女性性を持つ女性だ。

日本社会との接点

ここで、日本固有の文脈を考えてみたい。

日本では「我慢」の文化が根強く、感情を表に出すことへの抵抗感が社会的に共有されている。職場では「迷惑をかけない」ことが美徳とされ、病気や喪失を経験しても「弱音を吐かない」ことが強さの証明とされることが多い。

厚生労働省の2023年の調査では、精神疾患を抱える患者数は614万人を超え、過去最高を更新した。一方で、精神科・心療内科への受診をためらう人は依然として多く、「心の病」への偏見は完全には払拭されていない。

この研究が示す「感情を処理することがレジリエンスの核心」というメッセージは、我慢を美徳とする文化規範と真っ向から向き合うものだ。それは批判ではなく、問いかけだ——「我慢することと、感情を統合することは、どう違うのか？」

また、急速な高齢化が進む日本では、がんや慢性疾患と向き合う人の数は増え続けている。2人に1人ががんに罹患すると言われる時代に、「跳ね返る」ではなく「前に進む」レジリエンスの概念は、個人だけでなく、企業の健康経営や地域の支援体制にも再考を促している。

マリアは最近、こう語った。「私は自分の体が嫌いになったことがある。でも今は、もう自分の体と戦っていない。これが私の体。これが私の物語」

鏡の前で立ち止まることはある。しかし、もう目をそらすことはない。