「才能ゼロ」の帝国：カーダシアン一家が証明したこと

バーバラ・ウォルターズが「才能がない」と言い放った一家は、なぜ数兆円規模の帝国を築けたのか。注目経済の時代における「才能」の再定義を読み解く。

「あなたたちには才能がない」——著名キャスターがテレビで言い放った言葉が、結果的に最大の賛辞になった。

2011年、ベテランジャーナリストのバーバラ・ウォルターズは、カーダシアン一家に向けてこう言い切った。「演技もしない、歌もうたわない、踊りもしない。失礼ながら……才能がないでしょう」。しかし姉妹は動じなかった。長女のクロエは静かに答えた。「でも私たちは人々を楽しませています」。

あれから15年。カーダシアン一家の総資産は数十億ドル規模に達し、キム・カーダシアンのシェイプウェアブランド「Skims」の企業評価額は50億ドル（約7,500億円）。異母妹のカイリー・ジェンナーは自身のコスメブランドの過半数株式を6億ドルで売却した。「才能がない」と言われた一家は、現代アメリカ最大のメディア帝国のひとつを築いてみせた。

「才能」とは何かを問い直す

ウォルターズの問いかけは、実は深い問題を含んでいた。才能とは伝統的に、神から与えられた「贈り物」であり、それを世界に還元することで正当な名声を得るもの——という考え方がある。歌手は歌声で、俳優は演技で、スポーツ選手は身体能力で、その才能を証明する。

しかしカーダシアン一家が登場した2007年当時、世界はちょうどSNSの黎明期にあった。YouTubeが一般化し、Facebookが急成長し、「一般人がスターになれる」という新しい物語が生まれつつあった時代だ。

彼女たちが理解していたのは、注目経済（アテンション・エコノミー）の本質だった。デジタル時代において、人々の「目」は希少資源であり、その目を集め続けることができれば、それ自体が経済的価値を生む。演技力でも歌唱力でもなく、「見られ続ける力」こそが新時代の才能だったのだ。

リアリティ番組「Keeping Up With the Kardashians（KUWTK）」は2007年の初放映から2021年の最終回まで、驚異の20シーズンを記録した。内容は平凡だった。裕福で美しい人々が、さらに裕福で美しくなろうとする日常。しかしその「平凡さ」こそが視聴者を引き付けた。批判する人も、嫌いで見る人も、視聴率という数字では区別されない。ヘイトウォッチャー（嫌いなのに見てしまう視聴者）も、ファンと同じ価値を持つ——これが彼女たちのビジネスモデルの核心だ。

「見られること」を産業化する

心理療法士のMJコーリーは新著『Dekonstructing the Kardashians』（カーダシアン一家を解体する）の中で、一家を「アメリカ文化の完璧なメトニミー（換喩）」と位置づける。彼女たちは超現実的で幻想的、上昇志向的でありながらキッチュ（俗悪）でもある——まるでラスベガスやディズニーランドのように。

広告掲載について

[email protected]

コーリーが引用するのは、フランスの思想家ロラン・バルトの「イメージは集合的に作者される」という概念だ。カーダシアン一家が発信するイメージは、彼女たち自身が意味を決めるのではなく、それを見る無数の視聴者が意味を与える。キムはかつてこう言った。「自分を客体化しているとしても、それで気分がいい」。この発言ひとつが無数の議論（シンクピース）を生み出した——それ自体が、彼女たちの戦略の一部だ。

物理的な商品ですら、イメージの延長線上にある。Skimsは単なる下着ブランドではなく、「キムの体型」というイメージを購入できる商品だ。コスメも、香水も、すべては「カーダシアンになれるかもしれない」という幻想を売っている。

日本社会への問いかけ

この現象を日本から眺めると、興味深い対比が見えてくる。

日本のエンターテインメント産業は長らく、徹底した「修業」と「技術」を重視してきた。ジャニーズ（現SMILE-UP.）のアイドルたちは何年もの研修を経てデビューし、宝塚歌劇団の生徒たちは厳格な訓練を積む。「努力が報われる」という物語が、日本のスター文化の根幹にあった。

しかし近年、日本でもインフルエンサー文化が急速に拡大している。TikTokやYouTubeで数百万人のフォロワーを持つ「一般人」が登場し、従来の芸能プロダクションを経ずに影響力を持つ存在が増えている。ヒカキンやはじめしゃちょーといったYouTuberの成功は、「コンテンツとしての自分自身」を売ることへの社会的認知が高まっていることを示している。

ただし、日本とアメリカの間には依然として重要な差異がある。日本のインフルエンサーの多くは、何らかの「技術」や「専門性」——料理、ゲーム、コメディ——を前面に出す傾向がある。「ただ存在しているだけで有名」という純粋な注目経済モデルは、日本ではまだ完全には受け入れられていない。それは日本社会が持つ「努力と技術への敬意」という価値観の表れかもしれない。

しかしZ世代を中心に、その価値観も変化しつつある。「自分らしさ」を発信することへの抵抗感が薄れ、日常をコンテンツ化することへの違和感も消えつつある。カーダシアン一家が開拓した道は、形を変えながら日本にも確実に浸透している。

「見る側」の責任

コーリーの分析で最も鋭い指摘は、カーダシアン一家への批判が実は「見ている私たち自身」への批判でもあるという点だ。彼女たちが成功したのは、私たちが見続けたからだ。「才能のない人間が有名になれる」という事実が不快なのは、それがアメリカの（そして多くの社会の）「実力主義（メリトクラシー）」という神話を揺るがすからだ。

市場は道徳の代理人ではない。努力と才能が必ずしも報われるわけではなく、「注目を集める能力」が新しい通貨になった時代に、私たちはどんな価値観を次の世代に伝えるべきなのか。

彼女たちは「自分たちが欲しいアイコンではないかもしれないが、このシステムが生み出したアイコンだ」——原文の最後の言葉は重い。