ロボタクシーは「足」になれるか？

高齢者が病院へ行けない。地方では路線バスが消えた。日本が直面する「移動の危機」を、アメリカ発のロボタクシーは解決できるのでしょうか。

10都市へ。Zooxの静かな前進

Amazon傘下の自動運転ユニットZooxは2026年3月、ダラスとフェニックスへの自動運転テスト拡大を発表しました。まず少数のトヨタ・ハイランダーSUVを改造した車両に安全運転手を乗せ、地図データの収集から始めます。その後、同社の代名詞でもある「トースター型」ロボタクシーを順次投入する計画です。

この拡大により、Zooxの展開都市はラスベガス、サンフランシスコ、シアトル、オースティン、マイアミ、ロサンゼルス、アトランタ、ワシントンD.C.に加え、計10都市となります。同社はすでにラスベガスとサンフランシスコで30万人超のライダーにサービスを提供した実績を持ちます。

なぜダラスとフェニックスなのか。理由は明快です。「フェニックスでは極度の熱と砂塵の中でセンサーとバッテリー性能をテストできる。ダラスでは多様な気象と複雑な道路網に対してAIを鍛えられる」とZooxは公式ブログに記しています。これまでテストしてきたサンフランシスコのような高密度都市とは異なり、広大なスプロール型都市での走行データが必要だったのです。

Amazonは2020年に13億ドルでZooxを買収。以来、サンフランシスコ湾岸エリアに22万平方フィート（約2万平方メートル）の工場を開設し、フル稼働時には年間1万台の製造を目指しています。アリゾナ州スコッツデールには新たな「フュージョンセンター」も設置し、遠隔ガイダンスやミッションコントロールの体制を整えます。

競争の構図：WaymoとTesla、そして中国勢

広告

広告掲載について

[email protected]

広告

ロボタクシー市場は今、複数のプレイヤーが同時に動いています。Alphabet（Googleの親会社）傘下のWaymoは現時点で米国市場のリーダーです。Teslaも独自の自動運転技術を軸に参入を狙っています。さらに中国では、Baidu傘下のApollo Go、Pony.ai、WeRideがシェアを拡大しており、地政学的な技術競争の様相も呈しています。

Zooxの強みはAmazonという巨大なエコシステムとの連携にあります。物流、クラウド（AWS）、AIインフラ——これらを組み合わせることで、単なる「車を走らせる」以上の価値創出が可能です。ただし、Waymoが先行する市場で存在感を高めるには、安全性の実証と規制当局との信頼構築に時間がかかるのも事実です。

日本社会への問い：技術輸入か、自前開発か

ここで視点を日本に移してみましょう。

日本は少子高齢化と地方の過疎化という二重の課題を抱えています。国土交通省のデータによれば、地方部でバスや鉄道の路線廃止が相次ぎ、「移動難民」と呼ばれる高齢者が増加しています。自動運転タクシーはこの問題への有力な解決策として期待されてきました。

注目すべきは、Zooxが選んだ車両がトヨタ・ハイランダーであるという点です。トヨタは自動運転技術の開発に巨額投資をしていますが、完成車メーカーとしてのポジションと、プラットフォーム提供者としてのポジションの間で戦略的な選択を迫られています。米国企業に「足回り」を提供しながら、自社のモビリティサービスをどう差別化するか——これはトヨタだけでなく、日本の自動車産業全体が向き合う問いです。

一方、日本国内ではホンダがGM傘下のCruiseと提携してロボタクシー事業への参入を模索してきました。規制面では国土交通省が「レベル4」自動運転の公道走行を2023年に解禁しましたが、実用化は限定的なエリアにとどまっています。技術開発のスピードと規制整備のスピードが噛み合っていない現状は、日米共通の課題とも言えます。

文化的な観点からも考える必要があります。日本の利用者は「安全性」と「信頼性」に対して非常に高い基準を持っています。無人車両に乗ることへの心理的ハードルは、アメリカと比べて高い可能性があります。しかし同時に、運転手不足という現実が、その心理的ハードルを下げる圧力になっているのも確かです。