イラン爆撃の背後にある戦略の欠如:誰のための「支援」なのか
トランプ政権のイラン爆撃は戦略なき行動か。民主化支援の削減と矛盾するメッセージが示す中東政策の複雑さを分析
「武器を置け」とトランプ大統領がイラン革命防衛隊に呼びかけた動画が、土曜日の早朝に投稿された。しかし、その武器を誰に向けて置くべきなのか、明確な答えはない。
説明なき軍事行動の開始
米国によるイラン爆撃は、議会承認も国民的合意形成もなく開始された。1月のイラン全土での反政府デモの際、トランプ氏は少なくとも8回にわたってイラン国民に「制度を掌握せよ」と呼びかけ、「米国の支援が向かっている」と約束した。
ところが先月、イラン政権が自国民数千人を虐殺した直後、トランプ氏の特使スティーブ・ウィトコフ氏は正反対のメッセージを発信した。イランを「実現すべき取引」と表現し、「国際社会に迎え入れられる」国だと述べたのである。
J.D.ヴァンス副大統領も、米国のイランに対する利益は限定的だと発言している。「イラン国民が政権を打倒したいなら、それはイラン国民次第だ。我々が今注力しているのは、イランが核兵器を持てないという事実だ」と記者団に語った。
47年間続く根本問題への無策
こうした戦略の欠如は、長年のパターンを反映している。数十年にわたり、共和・民主両党の歴代米国大統領は、イランに対して強制と関与を繰り返してきた。時には外交を、時には制裁を提示しながら、イスラム共和国の戦術—核開発、弾道ミサイル、中東全域の代理民兵ネットワーク—を管理しようとしてきたが、根本問題に対する意味のある戦略を打ち出すことはなかった。
その根本問題とは、政権そのもののイデオロギーである。イスラム共和国は、自由民主主義と法の支配の最も深い原則に明確に対立するために設立された神政国家だ。47年間の統治期間中、この神政国家は意味のある政治改革を行わず、人権状況の改善もなく、海外への急進主義の輸出を止めることもなかった。
削減される市民社会支援
皮肉なことに、第2次トランプ政権は市民参加を促進し、イランで統一された野党を構築するのに役立つツールを実際に解体している。政権はイランの人権監視団体から資金を奪い、メディアプロジェクトの資金を停止した。
元アリゾナ州政治候補者カリ・レイクの指導下で、米国グローバルメディア庁は、ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティのペルシア語チャンネル「ラジオ・ファルダ」が米国の送信機器を使用することを阻止した。
ボイス・オブ・アメリカのペルシア語チャンネルも報道を縮小し、党派的な放送を制作することで信頼性を失った。同チャンネルの指導部は、国内外で相当な支持を集める故シャーの息子、レザ・パフラヴィー皇太子への言及を実際に禁止した。その結果、VOAはサウジアラビア資金の「イラン・インターナショナル」チャンネルに劣勢に回った。
「あなた」とは誰なのか
トランプ氏の動画には超現実的な側面がある。イラン革命防衛隊、軍、警察に「武器を置け」と呼びかけたが、誰に降伏すべきなのか? 「米国は圧倒的な力と破壊的な武力であなたを支援している」と述べたが、その「あなた」とは誰なのか?
法の支配社会を築きたい市民社会と女性の権利活動家たちか? 分権国家とより多くの自治を求めるクルド、バルチ、アゼルバイジャン系などの少数民族か? 近月他者を脇に押しやろうとしている新王制の時として狂信的な支持者たちか? 軍事独裁の創設に関心を持つ革命防衛隊内の離脱グループか?
答えは重要だ。前回の米国攻撃時に野党内部関係者が語ったように、イランを爆撃するだけでは安定した政権は生まれない。「外国の航空機の翼の下で指導者が飛来するという幻想があったとすれば、それは絶対に起こらない」と彼は述べた。
本コンテンツはAIが原文記事を基に要約・分析したものです。正確性に努めていますが、誤りがある可能性があります。原文の確認をお勧めします。
関連記事
トランプ大統領が突如開始したイラン戦争。明確な戦略なき軍事行動は、なぜ現代の大統領制度の構造的問題を露呈しているのか。
非介入主義を掲げて当選したトランプ大統領が、なぜイラン政権転覆を目指す軍事行動に踏み切ったのか。日本外交への示唆を考察。
2026年2月28日、米国とイスラエルがイランに大規模攻撃を開始。核施設だけでなく政権転覆を狙う「オペレーション・エピック・フューリー」の真の狙いと地政学的影響を分析。
イランがサウジアラビアなど湾岸アラブ諸国を同時攻撃。これまでの「我慢」から「対決」へと転じた中東情勢の転換点を分析する
意見
この記事についてあなたの考えを共有してください
ログインして会話に参加