古法新用惹議：美法官裁定川普政府援引220年前法案驅逐委内瑞拉人違反正當程序
美國聯邦法官裁定，川普政府援引1798年《外國敵人法》將委內瑞拉人驅逐至薩爾瓦多，此舉違反正當法律程序。判決對利用過時法律處理現代移民問題的做法提出質疑。
司法裁決：援引古法剝奪正當程序
美國聯邦法官詹姆斯·博阿斯伯格（James Boasberg）近日裁定，前總統`keyword:唐納·川普`（Donald Trump）政府援引`stat:1798年`的`keyword:《外國敵人法》`，將數名`keyword:委內瑞拉`籍男子驅逐至`keyword:薩爾瓦多`監獄的行為，剝奪了他們應有的正當法律程序（due process）。此一判決，為這項備受爭議的行政措施帶來了重大的司法挑戰，並引發了關於古老法律是否適用於現代移民議題的深刻辯論。
判決核心：行政權力凌駕憲法權利
法官博阿斯伯格在判決中明確指出，`keyword:川普`政府將這些`keyword:委內瑞拉`人標籤化為「敵國公民」，藉此繞過正常的移民法規及司法審查，直接將他們送往以強硬手段聞名的`keyword:薩爾瓦多`監獄。法官認為，此舉嚴重侵犯了美國憲法保障所有「個人」（persons）而非僅限「公民」（citizens）所享有的正當法律程序權利。
儘管當時`keyword:美國`與`keyword:委內瑞拉`之間的外交關係高度緊張，但判決強調，惡化的外交關係不能成為剝奪個人基本憲法權利的藉口。此案的被告不僅面臨驅逐出境，其目的地更是人權狀況堪憂的`keyword:薩爾瓦多`監獄系統，使案件更添複雜性與急迫性。
深遠影響：為移民政策劃定司法紅線
此次裁決的意義超越個案本身，可能對未來的美國移民政策產生深遠影響。它為行政部門試圖利用過時或模糊的法律，來規避對移民的法律保護設下了一道重要的司法壁壘。人權及移民權益倡議組織對此判決表示歡迎，認為這是司法系統對行政權力擴張進行必要制衡的體現，捍衛了法治國家的核心價值。
This content is AI-generated based on source articles. While we strive for accuracy, errors may occur. We recommend verifying with the original source.
Related Articles
After repeated delays, Taiwan's newly ordered F-16V fighter jets have begun ground tests in the US. This marks a crucial step in bolstering Taiwan's air defense amid rising tensions with China.
U.S. President Trump warns Venezuelan President Maduro that 'it would be smart to leave' power as the U.S. seizes oil tankers, sparking condemnation from Russia and China and raising geopolitical tensions.
As the US dollar's dominance wanes and the world splits into US- and China-led blocs, a new analysis suggests that energy and water resources, crucial for the AI economy, will become the new arbiters of global power.
A new KPMG report finds three in four multinational corporations in China maintained or increased investment in 2025, despite mounting political pressure from Washington to decouple.