美國禁售外國製路由器：你家的Wi-Fi成了地緣政治戰場

你家裡那台不起眼的Wi-Fi路由器，現在成了美中科技角力的最新戰場。

發生了什麼事

2026年3月，美國聯邦通信委員會（FCC）宣布，所有在美國境外製造的消費級Wi-Fi路由器，若未取得特別批准，將無法在美國進口、行銷或販售。這道禁令不影響已在市面上銷售的現有產品，也不要求消費者丟棄手中的設備，但從今往後，任何新款路由器都必須通過FCC審查才能進入美國市場。

FCC的理由直截了當：「惡意行為者利用外國製路由器的安全漏洞，攻擊美國家庭、破壞網路、從事間諜活動並竊取智慧財產。」委員會點名「Volt Typhoon」、「Flax Typhoon」、「Salt Typhoon」等針對美國關鍵基礎設施的大規模網路攻擊，均與外國製路由器有關。

誰受到衝擊——幾乎是整個產業

這道禁令的影響範圍遠比表面看起來更廣。FCC對「外國製造」的定義相當寬泛：在美國境外設計或製造的路由器，或非完全由美國資本與人員運營的企業所生產的設備，都可能在規範之列。

市場上幾乎所有主要品牌都難逃衝擊。TP-Link 在美國消費級路由器市場佔有約35%的份額，是最大的單一品牌。由於所有產品均在海外製造，TP-Link 必須申請「條件批准」（Conditional Approval）才能繼續在美銷售新品。值得注意的是，美國商務部、國防部與司法部已對TP-Link展開調查超過一年，德州司法長官更於今年2月對其提起訴訟，指控該公司允許中國共產黨存取美國消費者的設備。

TP-Link 對此強烈否認，聲稱公司已與中國切割，目前總部設於美國，主要製造基地在越南。其共同創辦人兼執行長趙建軍（Jeffrey Chao）近期更據報申請了美國總統川普的「黃金卡」永久居留計畫。

台灣品牌華碩（ASUS）主要在台灣與中國製造路由器，近年受關稅壓力影響，已逐步將部分產能分散至泰國、越南、印尼、墨西哥與捷克，但仍需申請條件批准。禁令消息公布後，華碩股價並未出現明顯波動。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

美國品牌Netgear雖然總部在美，但路由器主要在越南、泰國、印尼與台灣製造，同樣需要申請批准。有趣的是，禁令公布後Netgear股價反而上漲，市場似乎認為這道禁令對其競爭地位有利。

目前唯一確定在美國本土製造路由器的品牌，是伊隆·馬斯克（Elon Musk）旗下SpaceX的Starlink Wi-Fi路由器（主要在德州生產），但其零組件仍大量來自東亞。

台灣與東南亞：供應鏈重組的壓力點

對台灣科技業而言，這道禁令的意義相當複雜。華碩作為台灣最具代表性的路由器品牌之一，必須重新評估其在美市場策略。更廣泛地看，台灣長期作為全球電子供應鏈的核心節點，這波「製造地緣政治化」的浪潮，正在迫使企業重新思考生產佈局。

申請條件批准的要求相當嚴格，廠商必須提交所有權結構、董事會成員、零組件原產地、智慧財產權歸屬、設計、組裝、韌體細節，以及在美國境內的製造計畫。後者清楚傳遞了一個訊號：美國政府希望路由器製造回流本土。

對越南、泰國、印尼等東南亞製造基地而言，這既是機會也是挑戰。這些國家近年已承接大量從中國轉移的電子製造業，但在美國嚴格的原產地審查下，「越南製造」未必就能自動過關——關鍵在於零組件來自哪裡、設計在哪裡完成。

消費者會感受到什麼

短期內，一般消費者的日常生活不會有太大變化。現有路由器照常使用，店面上已獲批的產品也繼續販售。Wi-Fi 7規格的路由器與Mesh系統目前供應充足，足以滿足大多數家庭需求。

但從中長期來看，價格上漲幾乎是可以預期的結果。無論是廠商將生產線移往美國，還是通過繁複的審批程序，成本都將增加，最終很可能轉嫁給消費者。對於長期依賴平價路由器（尤其是TP-Link）的普通家庭而言，這個影響不容忽視。

這道禁令留下的問題比答案更多

禁令有幾個明顯的邏輯缺口，FCC至今未正面回應。為什麼只針對消費級路由器，而非企業級設備或電信基礎設施？為什麼現在店面上販售的外國製路由器被視為「安全」，而新款就「不安全」？條件批准的審查標準是什麼？哪些廠商最終能獲批？

目前，沒有任何廠商獲得條件批准。整個產業正在等待一個尚未成形的規則。