奧斯卡最新獎項揭開的隱形勞動
奧斯卡24年來首設「最佳選角」獎,75%從業者為女性的這個職業,為何在電影工業最高殿堂缺席了近一個世紀?這不只是電影圈的故事。
一個職業,決定了你在電影裡看見誰的臉——卻在奧斯卡缺席了將近一個世紀。
2026年3月,奧斯卡頒獎典禮將首次頒出「最佳選角」獎。這是24年來奧斯卡新增的第一個獎項類別,也是電影工業正式承認選角導演(casting director)這份職業的歷史時刻。然而,在慶祝之前,有一個問題值得先問:為什麼等了這麼久?
數字背後的結構問題
先看幾組數字。自1929年奧斯卡創辦以來,82.2%的得獎者是男性,女性僅佔17.8%。近百年過去,這個比例的改變遠比人們想像的緩慢。今年女性提名者佔比達到33%,已是有史以來的最高紀錄——這個數字本身,就說明了問題的深度。
而選角這個職業,恰好呈現出截然相反的性別結構:國際選角導演協會會長拉娜·維恩克爾指出,「選角導演中約有75%是女性」。今年最佳選角獎的五位提名者中,四位是女性。
這種對比並非巧合。它指向一個更根本的問題:在電影工業的權力結構中,哪些工作被「看見」,哪些工作被視為理所當然?
一份工作,為何如此難以被承認
美國選角協會(Casting Society of America)成立於1982年,其創立目標之一就是「推動設立選角奧斯卡獎」。這個目標,足足等了44年才實現。
中間的過程充滿阻礙。1996年,學院否決了設立選角部門的動議,此後又兩度拒絕類似提案。直到2013年,選角分支才正式在學院內部成立。真正的突破,來自資深選角導演大衛·魯賓於2019年當選學院主席。「他奠定了很多基礎,」維恩克爾說,「據我所知,這是一個歷經多年挫折的漫長過程。」
德斯蒂尼·莉莉,現任美國選角協會會長,解釋了這份職業「隱形」的核心原因:「選角工作本質上需要保密。很多其他部門的人根本看不到選角的過程是怎麼發生的。」
選角工作發生在攝影機開拍之前,在封閉的試鏡室和談判桌上完成。當觀眾在銀幕上看到演員的那一刻,選角導演的工作早已結束,且幾乎不留痕跡。
「隱形的藝術」究竟是什麼
要理解選角導演的價值,可以看一個具體案例。電影《波拉特:後續電影》(2020年)需要找一位能夠配合薩夏·拜倫·科恩高難度表演的東歐女演員。選角導演南希·畢曉普最終找到的人選瑪麗亞·巴卡洛娃,是她在捷克共和國一個小型影展上看到的獨立電影演員,同時也是一位剛從保加利亞戲劇學校畢業的新人。這樣的發現,需要常年穿梭於世界各地的小型影展和劇場之間,積累龐大的人才資料庫與敏銳的直覺。
另一個維度是讓觀眾「重新看見」熟悉的面孔。莉莉提到今年最佳女配角熱門人選艾美·麥迪根——她在《武器》(Weapons)中突破了觀眾對她的固有印象,呈現出令人不寒而慄的表演。這種「反選角直覺」的大膽決定,正是選角導演創造力的體現。
「最好的選角是隱形的,」維恩克爾說,「當你無法想像任何其他人來扮演那個角色,一切就像拼圖一樣完美契合。」
這對華語電影世界意味著什麼
從華語電影的視角來看,選角導演的地位同樣是一個值得關注的議題。在香港電影的黃金時代,選角往往由導演或製片人兼任,專業選角導演的角色相對模糊。台灣近年來隨著串流平台的崛起,劇集製作規模擴大,專業選角的需求正在增長。中國大陸電影市場雖然體量龐大,但選角導演作為獨立專業的認可度與好萊塢相比仍有差距。
奧斯卡設立這一獎項,是否會推動亞洲電影工業重新審視選角這個環節的專業價值?這個問題,或許比獎項本身更值得思考。
相关文章
NFL選秀會吸引逾50萬人聚集匹茲堡,再度引發大型活動與性剝削關聯的討論。研究者指出,真正的問題比「是否增加」更深層——我們根本看不見它的全貌。
地球週期間,一份環境分析揭示:減少肉食的影響力遠超安裝太陽能板。個人行動真的無效嗎?數據給出了不同的答案。
美國調查顯示,84%的校園性侵受害者從未正式舉報。當學生不相信學校會保護他們,問題的根源究竟在哪裡?
納米比亞一項研究顯示,政黨自願實施性別配額後,女性議員比例倍增,民眾對女性政治參與的支持也隨之上升,且未見男性反彈。這對亞洲社會意味著什麼?
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论