花350萬美元拍樂觀科幻片,能改變人類對AI的恐懼嗎?
XPrize創辦人彼得·迪亞曼迪斯發起350萬美元「Future Vision XPrize」,徵集描繪科技烏托邦的影視作品,對抗《黑鏡》式的末日敘事。這場競賽對華人創作者與科技產業意味著什麼?
當好萊塢不斷用「殺手機器人」嚇唬觀眾,有人決定掏出350萬美元,請全球創作者拍一部讓人想活下去的未來。
一場對抗《黑鏡》的造夢競賽
2026年3月9日,XPrize基金會創辦人、科技投資人彼得·迪亞曼迪斯(Peter Diamandis)正式啟動「Future Vision XPrize」競賽,向全球影視創作者發出邀請:請用鏡頭描繪一個科技與人類攜手共好的未來。
競賽規則清晰:參賽者提交一支3分鐘預告片,入圍者獲得資金製作10分鐘短片,最終大獎得主將獲得250萬美元製作資金及10萬美元獎金,並透過眾籌平台「Republic Film」爭取額外500萬至1000萬美元的製作預算。報名截止日期為2026年8月15日,得獎結果於9月25日公布。
贊助陣容反映了這場競賽的份量:Salesforce CEO 馬克·貝尼奧夫(Marc Benioff)、方舟投資創辦人凱西·伍德(Cathie Wood)、Google、《星際爭霸戰》原創者之子羅德·羅登貝瑞(Rod Roddenberry),以及安霍創投(Andreessen Horowitz)的班·霍洛維茨(Ben Horowitz)、Ripple共同創辦人傑德·麥卡勒布(Jed McCaleb)等人。
迪亞曼迪斯的動機直白:「我看到的每一部科幻電影都在描繪末日。技術永遠是罪魁禍首——殺手機器人、反烏托邦AI,《黑鏡》、《魔鬼終結者》、《人造意識》。為什麼有人會想活在那種未來?」他將自己的整個職業生涯歸功於童年時看《星際爭霸戰》所建立的樂觀世界觀。
AI可以用,但「AI爛片」贏不了獎
這場競賽有一個耐人尋味的矛盾:主辦方鼓勵參賽者使用AI工具,卻明確表示純AI生成的作品不會獲獎。「我不想要沒有人類參與的AI劇本和AI電影,作品的人性至關重要,」迪亞曼迪斯說。
競賽與Google及製作公司Range Media Partners合作的「100 ZEROS」計畫連結,參賽者可使用Google的影片生成模型「Veo」與創作工具「Flow」。換言之,AI是工具,但人的靈魂是評審標準。
這個立場對華人創作者而言,提供了一個值得思考的切入點。近年來,中國大陸的AI影視製作技術快速發展,從短視頻到長片,AI生成內容已大量湧現。然而,「技術能力」與「敘事深度」之間的落差,恰恰是這場競賽試圖突破的核心問題。台灣、香港及東南亞的華人創作者,若能結合在地文化視角與AI工具,或許比純技術導向的作品更具競爭優勢。
樂觀敘事,是奢侈品還是必需品?
迪亞曼迪斯描述當下的社會情緒:「現在人們生活中有大量的不確定性。我的孩子將來有工作嗎?我自己的工作還在嗎?」他認為,當AI以「免費、人人可用的最強工具」之姿出現,這其實是人類史上最好的創業時代——但負面敘事正在遮蔽這個事實。
從亞洲市場的角度看,這個論點更為複雜。在中國大陸,AI技術的快速普及伴隨著嚴格的內容監管,樂觀的科技敘事往往與官方主導的「科技強國」論述重疊,但民間對就業衝擊的焦慮同樣真實。在台灣,夾在中美科技競爭之間,台積電所代表的半導體優勢讓部分人對科技未來保持信心,但地緣政治的不確定性又帶來另一層陰影。
迪亞曼迪斯本人在長壽健康科技領域深耕,他以「AI正在幫助我們理解人體40兆個細胞」為例,說明科技樂觀主義並非空談。他與東尼·羅賓斯(Tony Robbins)共同創辦的長壽健康科技公司Fountain Life,正是這種信念的實踐。
值得注意的是,他希望這場競賽「淹沒YouTube」——讓所有人都能觀看並評論參賽作品。這種去中心化的傳播策略,在內容平台受限的地區,本身就構成一道無形的門檻。
相关文章
印度本土創投基金正在主導國內新創投資,矽谷影響力式微。這場資本版圖的重組,對亞洲投資生態意味著什麼?
Cerebras Systems IPO大獲成功,背後是一位VC「不情願」赴會的故事。AI晶片崛起如何重塑半導體格局,對台灣、亞洲市場又意味著什麼?
專為電商企業服務的金融科技新創Parker申請破產清算。超過2億美元的融資、6500萬美元的營收,為何仍難逃倒閉命運?這對亞洲金融科技生態意味著什麼?
前DeepMind研究員David Silver創立的Ineffable Intelligence完成11億美元融資,押注強化學習將超越大型語言模型。這場賭注對全球AI格局意味著什麼?
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论