花350萬美元拍樂觀科幻片,能改變人類對AI的恐懼嗎?
XPrize創辦人彼得·迪亞曼迪斯發起350萬美元「Future Vision XPrize」,徵集描繪科技烏托邦的影視作品,對抗《黑鏡》式的末日敘事。這場競賽對華人創作者與科技產業意味著什麼?
當好萊塢不斷用「殺手機器人」嚇唬觀眾,有人決定掏出350萬美元,請全球創作者拍一部讓人想活下去的未來。
一場對抗《黑鏡》的造夢競賽
2026年3月9日,XPrize基金會創辦人、科技投資人彼得·迪亞曼迪斯(Peter Diamandis)正式啟動「Future Vision XPrize」競賽,向全球影視創作者發出邀請:請用鏡頭描繪一個科技與人類攜手共好的未來。
競賽規則清晰:參賽者提交一支3分鐘預告片,入圍者獲得資金製作10分鐘短片,最終大獎得主將獲得250萬美元製作資金及10萬美元獎金,並透過眾籌平台「Republic Film」爭取額外500萬至1000萬美元的製作預算。報名截止日期為2026年8月15日,得獎結果於9月25日公布。
贊助陣容反映了這場競賽的份量:Salesforce CEO 馬克·貝尼奧夫(Marc Benioff)、方舟投資創辦人凱西·伍德(Cathie Wood)、Google、《星際爭霸戰》原創者之子羅德·羅登貝瑞(Rod Roddenberry),以及安霍創投(Andreessen Horowitz)的班·霍洛維茨(Ben Horowitz)、Ripple共同創辦人傑德·麥卡勒布(Jed McCaleb)等人。
迪亞曼迪斯的動機直白:「我看到的每一部科幻電影都在描繪末日。技術永遠是罪魁禍首——殺手機器人、反烏托邦AI,《黑鏡》、《魔鬼終結者》、《人造意識》。為什麼有人會想活在那種未來?」他將自己的整個職業生涯歸功於童年時看《星際爭霸戰》所建立的樂觀世界觀。
AI可以用,但「AI爛片」贏不了獎
這場競賽有一個耐人尋味的矛盾:主辦方鼓勵參賽者使用AI工具,卻明確表示純AI生成的作品不會獲獎。「我不想要沒有人類參與的AI劇本和AI電影,作品的人性至關重要,」迪亞曼迪斯說。
競賽與Google及製作公司Range Media Partners合作的「100 ZEROS」計畫連結,參賽者可使用Google的影片生成模型「Veo」與創作工具「Flow」。換言之,AI是工具,但人的靈魂是評審標準。
這個立場對華人創作者而言,提供了一個值得思考的切入點。近年來,中國大陸的AI影視製作技術快速發展,從短視頻到長片,AI生成內容已大量湧現。然而,「技術能力」與「敘事深度」之間的落差,恰恰是這場競賽試圖突破的核心問題。台灣、香港及東南亞的華人創作者,若能結合在地文化視角與AI工具,或許比純技術導向的作品更具競爭優勢。
樂觀敘事,是奢侈品還是必需品?
迪亞曼迪斯描述當下的社會情緒:「現在人們生活中有大量的不確定性。我的孩子將來有工作嗎?我自己的工作還在嗎?」他認為,當AI以「免費、人人可用的最強工具」之姿出現,這其實是人類史上最好的創業時代——但負面敘事正在遮蔽這個事實。
從亞洲市場的角度看,這個論點更為複雜。在中國大陸,AI技術的快速普及伴隨著嚴格的內容監管,樂觀的科技敘事往往與官方主導的「科技強國」論述重疊,但民間對就業衝擊的焦慮同樣真實。在台灣,夾在中美科技競爭之間,台積電所代表的半導體優勢讓部分人對科技未來保持信心,但地緣政治的不確定性又帶來另一層陰影。
迪亞曼迪斯本人在長壽健康科技領域深耕,他以「AI正在幫助我們理解人體40兆個細胞」為例,說明科技樂觀主義並非空談。他與東尼·羅賓斯(Tony Robbins)共同創辦的長壽健康科技公司Fountain Life,正是這種信念的實踐。
值得注意的是,他希望這場競賽「淹沒YouTube」——讓所有人都能觀看並評論參賽作品。這種去中心化的傳播策略,在內容平台受限的地區,本身就構成一道無形的門檻。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
AI代理人正在接管創投的盡職調查工作,一小時內完成人類需要數週的分析。但真正的威脅或許不是AI取代投資人,而是讓創業者根本不再需要投資人。
Jack Altman加入Benchmark揭示矽谷創投業人才競爭白熱化。這場「集體跳槽」如何重塑創投生態?對亞洲新創圈又有何啟示?
印度 AI 新創 Emergent 完成 7,000 萬美元 B 輪融資,由軟銀與 Khosla 領投。這家主打「氛圍編程」的公司在 7 個月內融資達 1 億美元,展現驚人增長潛力。
Andreessen Horowitz (a16z) 募集 150 億美元新資金,管理資產達 900 億美元。深入分析其如何透過「美國活力」策略與政界建立深厚聯繫,並在全球國防與 AI 領域展開布局。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论