不靠人類數據就能學會一切?一家英國AI新創以51億美元估值引發業界震撼
前DeepMind研究員David Silver創立的Ineffable Intelligence完成11億美元融資,押注強化學習將超越大型語言模型。這場賭注對全球AI格局意味著什麼?
如果一個AI系統從未讀過任何人類寫下的文字,卻能自己「發明」知識——這不是科幻小說,而是一家成立僅數月的英國新創公司正在押注的核心命題。
2026年4月,總部位於倫敦的 Ineffable Intelligence 宣布完成11億美元(約新台幣360億元)融資,估值達到51億美元,躋身所謂「五角獸(pentacorn)」行列。這家公司的創辦人是 David Silver——前 DeepMind 強化學習團隊負責人、倫敦大學學院教授,也是讓AI在圍棋與西洋棋上擊敗人類頂尖棋手的 AlphaZero 背後的核心人物。
本輪融資由 Sequoia Capital 與 Lightspeed Venture Partners 領投,Index Ventures、Google、Nvidia 跟投,英國政府旗下的 British Business Bank 及新成立的主權AI基金 Sovereign AI 亦參與其中。
AlphaZero的邏輯,放大到「所有知識」
要理解這家公司的野心,必須先理解 Silver 的研究脈絡。AlphaZero 的突破之處在於:它從未學習人類棋譜,只被告知遊戲規則,透過數百萬次自我對弈,「從零發現」了超越人類的策略。這種方法論——強化學習(Reinforcement Learning),即透過試錯而非模仿人類範例來學習——正是 Ineffable Intelligence 想要擴展的核心。
Ineffable 的目標是打造一個「超級學習者(superlearner)」:不依賴任何人類生成的數據,純粹從自身經驗中發現知識與技能。這與當前主流的大型語言模型(LLM)——包括 ChatGPT、Gemini、Claude——形成根本性的路線分歧。LLM的本質是從海量人類文本中學習「模式」,而 Ineffable 的路線則試圖繞過這個前提。
公司網站上的宣言毫不低調:「若成功,這將代表一個與達爾文相當的科學突破——他的定律解釋了所有生命,我們的定律將解釋並建構所有智能。」(原文保留大寫)Silver 在個人部落格中稱此為「畢生志業」,並表示個人所獲收益將全數捐給高效益慈善機構。
「椰子輪」現象:明星研究員的名字值多少錢?
Ineffable Intelligence 並非孤例。過去數月,AI圈出現了一波被業界戲稱為「椰子輪(coconut round)」的融資潮——因為金額大到讓「種子輪」這個詞顯得太小,只好用更大的果實來比喻。
上個月,圖靈獎得主、前Meta AI科學家 Yann LeCun 共同創辦的 AMI Labs 以35億美元估值完成10.3億美元融資。前 DeepMind 首席科學家 Tim Rocktäschel 共同創辦的 Recursive Superintelligence 據報也完成5億美元融資,且需求量足以擴大至10億美元。
這三家公司有個共同點:都與DeepMind有淵源,都在英國(或與英國有深度連結),都押注於超越LLM的下一代AI路線。這不是巧合,而是反映了一個結構性判斷:現有LLM路線的邊際回報正在遞減,資本正在尋找下一個範式。
倫敦崛起:AI地緣政治的微妙位移
從地緣政治角度看,這波融資潮有其深意。英國政府明確以主權資本(Sovereign AI 基金)投資 Ineffable,顯示倫敦正試圖將DeepMind的人才網絡轉化為國家級AI競爭力。Jeff Bezos 的AI實驗室 Project Prometheus 據報也正在倫敦Google AI園區附近洽談辦公室,進一步強化這個趨勢。
這對華人世界意味著什麼?從台灣、香港到新加坡的科技投資者,一直密切關注AI地緣政治的演變。過去幾年,美國對中國AI晶片出口管制、中國在LLM領域的追趕(DeepSeek 的崛起即為一例),已讓業界意識到AI競爭已超越純粹的技術層次。若強化學習路線真的能繞過對人類數據的依賴,其對算力需求的影響——以及對 Nvidia 等晶片廠商的意涵——值得深入追蹤。
當然,懷疑論者的聲音同樣不容忽視。強化學習在「閉合環境」(如圍棋、電玩)中表現出色,但現實世界的複雜性——規則模糊、回饋延遲、狀態空間近乎無限——是否能以同樣方式克服,目前沒有人有確定答案。「達爾文等級」的宣言,在學術界引發了不少批評,認為這更像是募資話術,而非嚴謹的科學承諾。更值得注意的是:在商業模式完全不清晰的情況下,51億美元的估值究竟建立在什麼基礎之上?
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
OpenAI在加拿大槍擊案發生前,已停用嫌疑人帳號並內部討論是否通報警方,最終選擇沉默。執行長阿特曼公開道歉,但這場悲劇揭露的,是AI企業掌握危險信號卻無法律義務通報的制度空白。
史丹佛大學調查顯示,對AI感到期待的美國人僅38%,中國高達84%。當火焰瓶砸向OpenAI執行長住宅,亞洲卻在跳舞迎接機器人——這場分歧將如何重塑全球AI版圖?
Mozilla用Anthropic AI修補271個漏洞,北韓駭客用AI竊取1200萬美元,SS7電信協議遭監控公司濫用。2026年網路安全戰場全面解析。
從ChatGPT涉嫌協助槍擊案,到Anthropic危險模型外洩、Meta監控員工鍵盤,MIT科技評論發布「現在AI最重要的10件事」,揭示AI已深入社會決策核心。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论