「我為什麼接了這個會？」——一場勉強赴約的會議，造就53億美元

53億美元。這是Benchmark合夥人Eric Vishria當年「勉強赴約」的那場會議，在十年後換算出的數字。2016年，他坐在會議室裡，一邊聽簡報，一邊傳訊息給自己的助理：「妳為什麼讓我接了這個會？」

第三張投影片，改變了一切

2026年5月，Cerebras Systems正式在美國掛牌上市，首日股價突破每股300美元，較IPO定價185美元大幅跳升。Benchmark持有的逾1,760萬股，帳面價值超過53億美元。這家知名創投基金在早期輪次以約1,800萬美元取得約八成持股，加上後期輪次的追加投資，總計投入約2億7,000萬美元，回報倍數達數十倍。

然而，這筆投資的起點，遠比數字更耐人尋味。

Vishria當時入行僅18個月，Benchmark也已十年未碰硬體投資。Cerebras的共同創辦人暨CEO Andrew Feldman在第三張投影片上寫道：「GPU其實不適合深度學習，它只是比CPU快100倍而已。」這句話讓Vishria腦中靈光一閃：「為什麼圖形處理器會是AI的最佳選擇？它本來就不是為此而生的。」

但直覺不等於決策。Vishria拉來了Benchmark創辦合夥人、具備半導體背景的Bruce Dunlevie，對Feldman進行了一場關於晶片封裝、散熱技術的嚴格審問。Vishria坦言，那場會議對他而言「就像一隻狗在看電視」——完全聽不懂。Dunlevie的結論是：這件事很難，有人試過、失敗了，但這個團隊或許有機會。最大的疑問，是市場在哪裡。

八年半的煎熬，與一個意外的轉折

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

Cerebras此後走過了漫長的磨難期。他們開發的「晶圓級引擎（WSE）」面積遠超傳統晶片，現有散熱技術無法應付，必須從零發明新的冷卻方案；同時還要設計一台能同時鑽入40根螺絲、又不讓晶圓破裂的專用機器。

資金同樣是一場持久戰。公司累計融資超過5億美元，但晶片仍在開發中。2022年創投寒冬，公司再度被迫融資。Vishria說，他不止一次問自己：「我們到底在做什麼？」

轉捩點出現在約18個月前。原本為AI訓練設計的晶片，意外地在「推論」（inference）——也就是讓已訓練好的模型生成回應的環節——展現出卓越性能。這一發現恰好撞上全球AI推論需求的爆炸式增長。客戶從阿布達比雲端供應商G42擴展至OpenAI與AWS，年營收翻倍，公司宣告獲利。

2024年首次嘗試IPO，卻因G42的大額持股引發美國政府的國家安全審查而擱置。這場延誤反而成為轉機——迫使公司分散客戶來源，最終以更健康的財務結構重返資本市場。

台灣在這場棋局中的位置

Cerebras的晶片由台積電（TSMC）製造。這一點，在當前地緣政治格局下意義深遠。

Cerebras的WSE是目前全球最大的單一晶片，其製造難度極高，全球能承接此類訂單的代工廠屈指可數，台積電幾乎是唯一選擇。這意味著，隨著Cerebras規模擴大，台灣在全球AI算力供應鏈中的關鍵性將進一步凸顯——不僅僅是NVIDIA的後盾，也是下一代AI晶片挑戰者的製造基地。

對華人投資者與科技從業者而言，這個案例也揭示了一個值得關注的競爭結構：在美國，政府以國家安全為由審查了G42對Cerebras的投資，最終促使公司轉向OpenAI與AWS等美國客戶。這一過程折射出AI硬體領域的地緣政治敏感性——誰能成為AI晶片的客戶、誰又能成為供應商，已不再純粹是商業決策。

中國大陸方面，華為的昇騰（Ascend）系列晶片正試圖填補NVIDIA因出口管制留下的空缺，但在製程技術與生態系統完整性上，與Cerebras、NVIDIA仍存在差距。Cerebras的崛起，意味著即便在美國陣營內部，GPU霸主地位也開始受到挑戰——這對整個AI晶片市場的競爭格局，是一個值得持續追蹤的變數。