Meta對WhatsApp AI聊天機器人開始收費
Meta宣布對WhatsApp上的AI聊天機器人收費,每則訊息約2.2元台幣。這項政策如何重塑數位平台的商業模式?
每則訊息2.2元台幣。這是Meta對在WhatsApp上運營AI聊天機器人的開發者即將收取的費用。1月29日,這家科技巨頭宣布,在監管機構強制要求允許第三方AI聊天機器人的地區,將開始向開發者收費。
監管壓力下的商業化回應
這場風波始於去年10月。Meta當時宣布全面禁止第三方AI聊天機器人使用WhatsApp Business API,理由是「我們的系統並非為處理AI機器人回應而設計,正承受超出負荷的壓力」。
然而,這項決定立即引發多國競爭監管機構的反彈。義大利競爭監管機構於去年12月要求Meta暫停這項政策。巴西監管機構也提出類似要求,但上週巴西法院作出有利於Meta的裁決,推翻了阻止新政策的初步命令。
目前,收費政策僅適用於義大利,將於2月16日開始實施。費用為每則訊息0.0691美元,約新台幣2.2元。對於每日處理數千則查詢的開發者而言,這可能構成相當大的財務負擔。
平台商業模式的重新定義
這項決定的意義遠超過單純的定價策略。過去,WhatsApp僅對企業使用的行銷、認證等模板訊息收費,包括付款提醒和物流更新等固定格式訊息。如今,AI生成的動態回應也納入收費範圍,標誌著平台商業模式的根本轉變。
OpenAI、Perplexity、Microsoft等主要AI公司已於1月15日停止在WhatsApp上提供服務,並敦促用戶轉向其他平台。開發者現在被迫向AI聊天機器人用戶發送預定義訊息,將他們重新導向自己的網站或應用程式。
對亞洲市場的影響
對於亞洲企業而言,這項變化具有重要意涵。雖然WhatsApp在台灣、日本、韓國等地的普及率有限,但在東南亞市場卻是主流通訊平台。許多亞洲企業依賴WhatsApp進行跨境電商客服、供應鏈溝通和市場推廣。
特別是那些在印度、印尼、馬來西亞等市場活躍的華人企業,AI聊天機器人是處理多語言客戶查詢的重要工具。新的收費結構可能迫使這些企業重新評估客戶服務策略,並考慮替代解決方案。
數位主權與平台權力的角力
Meta的這項決定揭示了數位平台權力與國家監管之間的複雜博弈。該公司堅持「WhatsApp並非應用程式商店」的立場,但監管機構顯然不認同這種說法。
EU、義大利、巴西的反壟斷調查反映出全球對數位平台「守門人」角色的重新審視。這種趨勢可能在其他地區引發類似的監管行動,特別是在數位主權意識日益增強的亞洲國家。
中國大陸的對照
值得注意的是,這種情況在中國大陸並不存在。微信作為主導平台,其生態系統完全由騰訊控制,第三方AI聊天機器人的整合受到嚴格限制。相比之下,西方平台面臨的監管壓力反而創造了更開放但成本更高的環境。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论
相关文章
不依賴雲端的個人AI助手Moltbot在技術圈爆紅,重新定義了AI助手的使用方式,但也帶來新的安全挑戰。
Google為Chrome的Gemini AI新增自動瀏覽功能「Auto Browse」,支援分割畫面顯示與Google服務整合,將改變網路使用體驗
Meta突然禁止用戶分享ICE List網站連結,該網站公開美國移民執法人員資訊。此舉引發言論自由與隱私保護的激烈辯論
Claude Code讓非工程師也能建構智慧家庭控制系統,探討AI如何改變居住環境,以及對亞洲市場的影響。
观点