反疫苗派掌權：美國公衛政策的歷史轉折點

當15個州的檢察長聯合起訴聯邦政府時，他們用了一個前所未見的措辭：「史無前例的攻擊」。攻擊的對象，是美國行之有年的科學化兒童疫苗接種計畫。

這場風暴的核心人物是小羅伯特·甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.），一位公開的疫苗懷疑論者，如今卻坐上了美國衛生與公共服務部部長的位置。這個任命，正在重新定義美國公衛政策的未來走向。

從邊緣走向權力中心

疫苗爭議並非新鮮事。自從愛德華·詹納在18世紀末發明第一支天花疫苗以來，疫苗就一直伴隨著恐懼、不信任和激烈抵制。儘管科學界普遍將疫苗視為公共衛生最偉大的成就之一，但質疑聲音從未完全消失。

然而，像甘迺迪這樣的公開疫苗批評者掌握聯邦衛生政策大權，在美國歷史上還是頭一遭。他不僅有權影響疫苗建議，更能夠從根本上改變美國的疫苗政策方向。

氣候變遷下的疫苗挑戰

時機的選擇讓這場爭議更加複雜。科學家長期警告，全球暖化將加速傳染病傳播，讓疫苗接種變得更加關鍵。隨著氣溫上升，病媒昆蟲的活動範圍擴大，新興傳染病威脅日益嚴重。

在這個關鍵時刻，如果美國的疫苗政策出現倒退，後果可能不僅限於美國境內。作為全球疫苗研發和生產的重要基地，美國政策的任何變化都可能產生國際連鎖反應。

對亞洲的潛在衝擊

美國疫苗政策的轉變，對亞洲國家而言絕非遠方的政治戲碼。許多亞洲國家依賴美國藥廠的疫苗供應，政策變化可能影響疫苗的研發優先順序和供應穩定性。

更深層的影響在於「科學權威」的動搖。美國作為科技強國，其政府對疫苗的態度轉變，可能為全球反疫苗運動提供新的論述基礎。這對疫苗接種率本就不高的一些亞洲國家來說，可能雪上加霜。

台灣、香港等華人社會向來重視科學證據，但也不乏對政府政策的質疑聲音。美國的先例是否會影響這些地區的公衛政策討論，值得持續觀察。