明尼蘇達移民執法風波:聯邦與地方信任破裂的代價
川普政府移民執法負責人霍曼試圖在明尼蘇達州尋求地方合作,但兩起死亡事件已讓聯邦與地方關係陷入不可修復的危機。這場衝突反映了什麼深層問題?
3000名聯邦探員湧入明尼蘇達州明尼阿波利斯市,但兩名當地居民遭射殺後,聯邦政府與地方當局的關係已降至冰點。
移民執法負責人湯姆·霍曼本週與明尼蘇達州地方官員會談,稱會談「富有建設性」,並表示透過「常識性合作」將逐步撤回數千名探員。然而,在表面的客套話背後,地方當局對川普政府推行的激進移民執法幾乎毫無配合意願。
死亡事件成為決定性轉捩點
聯邦探員射殺蕾妮·古德和亞歷克斯·普雷蒂的事件,不僅僅是「執法過程中的問題」。事件發生後,川普政府試圖貶低受害者形象並阻撓地方調查,這讓原本願意與聯邦夥伴合作的官員也態度轉變。
明尼蘇達州懲教局長保羅·施內爾直言,他的部門被迫採取極端措施,建立網頁來反駁國土安全部的「完全虛假」聲明。國土安全部聲稱該州經常將暴力罪犯釋放到街頭,但實際上,該部門聲稱「逮捕」的許多罪犯實際上一直在州監獄中,並已適當移交給聯邦當局。
施內爾表示,州內非公民囚犯約270人,佔總囚犯數8000人的不到3%。對於國土安全部聲稱的1360名ICE拘留要求對象,州方多次尋求澄清但未獲回應,最終被迫推出名為「打擊國土安全部假訊息」的網頁。
「最惡劣罪犯」需要3000名探員?
「如果目標是最惡劣的罪犯,為什麼要派3000名探員進入學校、醫院、教會和小企業?」施內爾的質疑切中要害。
霍曼週四承認行動已「偏離」核心任務,並表示聯邦移民探員將優先逮捕暴力罪犯。但到目前為止,行動已波及難民、兒童和無犯罪紀錄的美國公民。
在明尼阿波利斯警察局服務30多年的露西·傑羅德表示:「信任已經破裂,我認為無法挽回。」她意外遇到聯邦移民執法行動現場,對其缺乏章法和專業性感到震驚。儘管出動6輛無標識車輛進行逮捕,探員們卻未能確保現場安全或控制交通流量。
地方政府的有組織抵抗
明尼阿波利斯市議會最近更新了限制警察與聯邦移民官員互動的「分離條例」,明確規定與缺乏明確身份識別或蒙面的聯邦探員合作「違背城市價值觀,有害於居民信任和公共安全」。
雅各布·弗雷市長和蒂姆·沃爾茲州長雖然表示與霍曼的會談「富有成效」,但對政策改變的意願遠不如霍曼在記者會上暗示的那樣。弗雷在全美市長會議上稱川普政府的行動為「對民主的入侵」,並重申聯邦行動必須立即結束。
基思·埃利森州檢察長在與霍曼會談後發表聲明,堅稱「不會做出任何損害州主權的讓步或妥協」,並明確否認與霍曼就郡當局如何與ICE互動達成「任何協議」。
川普的矛盾訊號
就在霍曼承諾如果地方領導人同意合作就「大幅減少」明尼阿波利斯的兵力幾小時後,川普總統在被問及是否計劃從明尼蘇達撤軍時回答:「不,完全不會。」
這種矛盾暴露了川普政府內部的不一致。隨著民調數字下滑以及大規模驅逐計劃團隊內部的爭鬥和功能失調,一些明尼蘇達居民認為現在達成協議等於是不合時宜的投降。
明尼蘇達移民法中心政策主任朱莉婭·德克表示:「鑑於情況如此暴力和糟糕,人們不會立即轉而信任聯邦政府現在說的任何話。」
華人社群的觀察視角
這場衝突對華人移民社群具有特殊意義。在美國的華人社群中,既有支持嚴格執法的聲音,也有擔心執法過度的憂慮。明尼蘇達的情況顯示,即使是針對「暴力罪犯」的行動,也可能演變成影響整個移民社群的大規模執法。
對於亞裔美國人來說,這種執法方式引發的問題是:在反恐和移民執法的名義下,憲法保障的權利界限在哪裡?當聯邦政府與地方政府發生根本性分歧時,普通民眾的權益如何保障?
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论