川普移民政策支持率暴跌：為何自毀勝利籌碼？

川普總統憑藉移民議題的壓倒性支持就職，卻在一年內失去優勢。激進強制遣返政策如何反噬政治根基？

57%的美國民眾支持「全國性尋找並遣返所有非法移民計畫」——這是2024年11月的民調數據。川普總統帶著移民議題的壓倒性支持就職，這本該是他最穩固的政治基石。

然而僅僅一年後，這個優勢完全逆轉。川普在移民政策上的支持率現在是負12個百分點，民眾對強制遣返計畫的反對超出支持8個百分點。更令人震驚的是，曾被視為政治毒藥的「廢除ICE（移民海關執法局）」主張，現在獲得46%選民支持，包括五分之一的共和黨人。

邊境危機早已解決

諷刺的是，當川普就職時，邊境危機實際上已經緩解。拜登政府後期的非法越境人數急劇下降：從2023年12月的249,740人，降至2024年12月的47,300人，再到2025年2月的8,326人——創下歷史新低。

這種下降有多重原因：美國勞動市場放緩削弱了經濟磁力效應，拜登政府的新庇護限制措施也發揮作用。重要的是，在川普實際改變任何政策之前，邊境問題就已基本解決。

川普本可以採取常規的限制主義議程——增加邊境執法預算、加強遣返罪犯、限制庇護機會——既能安撫基本盤，又能贏得中間選民支持。但他選擇了截然不同的道路。

川普政府不滿足於阻止未來移民或遣返無證罪犯，而是要「清洗」所有無證移民。更進一步，政府內部某些人甚至希望驅逐來自特定國家的合法移民，理由是他們的族群「腐蝕國家文化，毒害國家血統」。

問題不僅在於目標的激進性，更在於政府刻意炫耀這種極端主義。國土安全部官方社媒帳號發布白人至上主義標語，總統本人稱索馬利亞裔美國人為「低智商人群」。

最致命的轉折點是兩起槍殺事件：明尼阿波利斯37歲母親蕾妮·古德被射殺，以及抗議者亞歷克斯·普雷蒂遭10槍射殺。儘管錄影證據與政府說法明顯矛盾，政府仍立即為射手辯護並誹謗受害者。

這場政治自毀對華人社群具有特殊意義。在美華人歷史上多次經歷排外浪潮，從19世紀的《排華法案》到二戰期間的種族歧視。川普政府的激進移民政策重新喚起這些歷史記憶。

對台灣而言，美國移民政策的混亂可能影響台美人才交流與科技合作。許多台灣科技人才在美國工作，政策不確定性可能促使他們重新考慮職業規劃。

香港移民潮背景下，美國移民環境的惡化也可能影響港人的移居選擇。相比之下，加拿大、澳洲等國的相對穩定政策可能更具吸引力。

東南亞華人社群則可能從中看到機會——美國人才政策的收緊可能為新加坡、馬來西亞等國吸引國際人才創造空間。

最令人困惑的是政府的策略選擇。即使追求激進目標，也應該保持某種隱蔽性和訊息紀律。川普在2024年大選中獲得大量非白人和移民選民支持，公開展示種族仇恨顯然不明智。

更不可理解的是對美國公民權利的漠視。如果要限制強制遣返的反彈，就必須確保盡可能減少對美國公民的負擔。然而政府反其道而行，甚至在ICE和邊境巡邏隊虐待美國人的故事不斷湧現時，還試圖減少其法律責任並放鬆訓練標準。

值得注意的是，儘管川普移民政策支持率暴跌，共和黨在移民議題上仍保持11個百分點的優勢。《華爾街日報》民調顯示，選民認為共和黨在處理移民問題上「裝備更好」。

這凸顯一個令人不安的現實：顯然，唯一比赤裸裸的威權移民政策更不受歡迎的，就是民主黨的政策。