川普不說的索馬利亞戰爭：為何成為史上最大空襲行動

125次空襲，172至359人死亡。這是川普政府在2025年對索馬利亞發動攻擊的規模，超過拜登四年任期總和（51次），也超越歐巴馬政府無人機戰爭高峰期的巴基斯坦行動。

然而，這場川普第二任期最大規模的軍事行動，卻幾乎沒有公開討論。相較之下，美軍在加勒比海打擊毒品走私船隻的行動（34次）反而獲得更多關注。

為什麼美國史上最密集的索馬利亞轟炸，卻成了「隱形戰爭」？

ISIS索馬利亞分支的全球威脅

空襲激增的核心原因，是ISIS索馬利亞分支日益增長的全球影響力。不同於傳統目標青年黨（Al-Shabab），ISIS分支雖然在當地兵力有限（聯合國估計僅200-300人），但在全球恐怖主義網絡中扮演關鍵角色。

非洲司令部副司令約翰·布倫南中將聲稱，ISIS索馬利亞領導人阿卜杜勒卡迪爾·穆明實際上是「ISIS全球網絡的絕對領導者」，從戈利斯山脈的藏身處指揮全球行動。

這項主張引發爭議。許多專家質疑穆明是否真為全球哈里發，因為他既非阿拉伯人，也未聲稱擁有先知穆罕默德血統。但無可否認的是，索馬利亞分支在資金籌措、招募和策劃全球攻擊方面影響力日增。

蘇凡中心執行主任柯林·克拉克指出：「無論穆明是否為領袖，他在ISIS全球網絡中極具影響力，移除他確實是有價值的目標。」

規則鬆綁催生空襲潮

空襲規模激增的另一關鍵因素是目標選定規則的放寬。川普政府在2017年和2025年兩度修改規定，給予非洲司令部更大攻擊裁量權。

國安會反恐主任塞巴斯蒂安·戈爾卡去年7月公開表示：「我們正在像堆柴火一樣堆疊（聖戰分子）。」他聲稱拜登政府的規則「不允許我們殺死壞人」，但川普政府上任第八天就批准了一次攻擊，他親眼看著目標變成「紅霧」。

在當前放寬的標準下，許多攻擊無需總統個別批准，實際上讓反恐戰爭進入「自動駕駛」模式。這種操作方式讓軍事行動能在最少政治監督下持續進行。

華人世界的觀察視角

從地緣政治角度看，索馬利亞空襲戰爭反映了美國在全球反恐戰略上的選擇性投入。相較於西非薩赫勒地區（佔全球恐怖主義死亡人數一半以上）或阿富汗的ISIS分支，美國選擇在索馬利亞大舉投入軍事資源。

這種選擇背後有實用主義考量：索馬利亞鄰近美軍在吉布地、肯亞的基地，且當地政府配合度高。相較之下，美軍2024年已從尼日撤出，在薩赫勒地區影響力有限。

對華人世界而言，這場「隱形戰爭」提醒我們關注幾個問題：首先，大國軍事行動的透明度與民主監督；其次，反恐戰爭的長期效果與成本效益；最後，在全球安全議題上，區域大國如何平衡人道關懷與戰略利益。

空襲效果存疑

儘管美軍宣稱空襲成功削弱恐怖組織領導層，但長期效果仍有待觀察。索馬利亞政府雖然不再面臨青年黨的生存威脅，但該組織仍控制首都以外大片領土。

國際危機組織高級分析師奧馬爾·馬哈茂德從索馬利亞現場指出：「索馬利亞政府不會立即倒台，但穩定性始終存疑。」隨著選舉臨近、維和任務資金不足、美國削減非軍事援助，過去的成果可能化為烏有。

哈德遜研究所資深研究員約書亞·梅塞維對空襲效果持懷疑態度：「索馬利亞的核心問題是缺乏有能力、合法的地方治理。沒有這個基礎，永遠無法成功根除這些組織。」