川普關閉甘迺迪中心:文化霸權失敗的深層啟示
川普宣布甘迺迪中心將關閉兩年進行改建,但背後真相是政治干預藝術的慘敗。從93%到57%的票房跌幅揭示了什麼?
一年前還誇口要打造「世界最頂級表演藝術設施」,如今卻宣布關閉兩年。川普對甘迺迪中心的「敵意收購」,最終以承認失敗告終。
93%到57%——這組數字背後,是一場文化戰爭的慘敗記錄。川普總統昨夜宣布,華盛頓特區的藝術殿堂甘迺迪中心將於7月4日起關閉兩年,理由是「建設、重振與全面重建」。然而,真相遠比官方說辭複雜。
專業性的全面潰敗
2025年1月,川普以前所未有的總統權力接管甘迺迪中心。諷刺的是,他承認自己從未在該中心觀看過任何演出,卻堅信只有他知道這個機構需要什麼。
第一個犧牲品是備受尊敬的總裁黛博拉·拉特。她的繼任者理查德·格雷內爾毫無藝術經驗——這位前代理國家情報總監、德國大使的履歷中,找不到任何與表演藝術相關的背景。
結果是災難性的。據華盛頓郵報報導,「幾乎所有節目主管都已辞職或被解僱」。最新的節目主管凱文·庫奇在任命公布後不到兩週就辞職了。
藝術家的集體抵制
著名作曲家菲利普·格拉斯撤回了中心委託的新交響曲。歌劇女高音蕾妮·弗萊明取消了兩場演出。華盛頓國家歌劇團宣布離開該中心。爵士音樂家查克·雷德取消了長期舉辦的聖誕夜音樂會,還因此遭到格雷內爾100萬美元的訴訟威脅。
格雷內爾指責藝術家將中心政治化,聲稱「左派在抵制藝術,因為川普在支持藝術」。但事實恰恰相反——是川普政權將藝術政治化,承諾要利用甘迺迪中心的領導地位來「擊敗左翼文化」。
市場的殘酷現實
數字不會說謊。2024年秋季,甘迺迪中心的票房銷售率高達93%。但自2025年9月以來,43%的票券滯銷。格雷內爾要求只預訂能夠收支平衡或盈利的演出,結果卻是觀眾大量流失。
CNN報導指出,該中心甚至無法為下個演季預訂演出。兩年的關閉,只是將已經發生的空洞化正式化而已。
華人世界的文化治理對比
這場失敗對華人社會具有重要啟示。在台灣,國家兩廳院等文化機構強調專業治理與藝術自主。香港的文化政策雖面臨挑戰,但仍重視國際化與專業性。
新加坡的濱海藝術中心更是成功典範,在政府支持下保持藝術獨立性,成為亞洲文化樞紐。相比之下,川普的做法——用政治意識形態取代專業判斷——註定失敗。
過度自信的系統性問題
甘迺迪中心的失敗並非孤例。川普相信「沉默的大多數」支持他的所有決定,但現實一再打臉。移民政策的支持率下滑、經濟政策引發的通脹憂慮,都顯示他對民意的誤判。
他曾在社媒上寫道:「我對美國也在做同樣的事,只是規模『稍微』大一些!」如果這個比較成立,那麼對國家治理的擔憂就更加嚴重了。
破壞容易建設難
川普擅長摧毀既有體系,但重建能力令人懷疑。即使物理改造成功,甘迺迪中心重開後仍將面臨同樣的觀眾、藝術家和員工問題——只是在更華麗的空間裡。實際上,川普似乎只是在空殼上塗鴉了自己的名字。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
猶他州最高法院增席事件揭示美國司法政治化新趨勢。共和黨在州級的策略性佈局,可能為民主黨未來改革聯邦最高法院開啟先例。
美國司法部公開300萬份愛潑斯坦相關文件,揭露權貴關係網,但核心疑問依然未解。透明度與隱私保護的兩難如何平衡?
從梅蘭妮亞川普4000萬美元合約看美國第一夫人商業活動演變史。從羅斯福夫人到歐巴馬夫婦,權力與金錢關係的百年變遷。
川普總統宣布關閉甘迺迪表演藝術中心兩年進行重建。這位曾夢想成為百老匯製作人的總統,對舞台藝術的複雜情感正在重塑美國文化政策
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论