民主黨放棄道德高地，卻可能贏回國會

一個長年高喊「選區操控是民主之癌」的政黨，如今正拿著同一把刀，在政治地圖上刻下自己的版圖。

2026年4月22日，維吉尼亞州公投通過了民主黨主導的新選區地圖。這是繼去年11月加州公投之後，民主黨在選區重劃戰場上的第二場勝利。兩場勝利加總，民主黨預計可從現有共和黨手中多奪9個眾議院席次，至少與共和黨透過重劃所得的席次持平，部分估算甚至顯示民主黨已小幅領先。

距離2026年期中選舉，民主黨重奪眾議院多數的機率，正在悄悄改變。

這場戰爭，是川普先打響的

時間回到去年夏天。川普總統親自施壓共和黨各州，要求趁著眾議院多數席次微弱之際，透過重劃選區來鞏固優勢。當時的形勢對共和黨極為有利：他們只需讓州議會投票通過新地圖即可，而民主黨卻被自己過去推動的改革綁住了手腳——加州和維吉尼亞州都已設立獨立或跨黨派的選區委員會，若要推翻委員會決定，必須舉行昂貴的公投。

德州率先行動，共和黨在8月完成新選區立法。密蘇里州、北卡羅來納州、俄亥俄州相繼跟進。外界的共識是：這是一場共和黨注定大勝的不對稱戰爭。

然而民主黨的反應，快得讓共和黨措手不及。

「道德包袱」變成了動員燃料

加州率先反擊。州長蓋文·紐森——普遍被視為2028年民主黨總統初選的有力競爭者——迅速推出針對共和黨保有的5個席次的新地圖，並在11月公投中以壓倒性差距通過。民主黨的訴求很簡單：「我們要拉平競技場。」在川普支持率低迷、選民怒火高漲的時機點，這個訊息精準點燃了基本盤。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

維吉尼亞州的戰役更具挑戰性。這是一個剛從共和黨手中奪回州長寶座的淺藍州，民主黨提出的地圖大膽地瞄準11個選區中的10個，被共和黨批評為「貪得無厭」。最終民主黨以約3個百分點的差距驚險勝出，比預期的差距要小得多。

里奇蒙的共和黨選戰策略師扎克·羅戴直言：「如果他們提出一張更保守的地圖，早就大比分贏了。」但他同時承認，共和黨自己的策略也出了問題。「他們最終可能在國會失去四個席次。那麼，當初為什麼不全力投入這場公投？」

原則讓步於現實，但代價是什麼？

這場戰爭最耐人尋味的地方，不在於誰贏誰輸，而在於民主黨為了贏，放棄了什麼。

民主黨過去花了數十年批判選區操控，推動聯邦立法禁止此類行為（2022年在參議院遭共和黨以冗長辯論阻擋），並在多個州主動設立獨立委員會。如今，他們繞過自己親手建立的制度，以公投的方式重劃選區，目的只有一個：贏得更多席次。

羅戴諷刺道：「民主黨那種『我們比你高尚』的姿態，那場鬧劇，已經結束了。」

從華人世界的視角來看，這個現象並不陌生。當制度性規則與政治生存產生衝突，任何政黨都可能選擇後者。問題在於：這種選擇的累積效應，對民主制度本身意味著什麼？

戰場移師佛羅里達，最高法院是最大變數

這場選區重劃戰爭尚未結束。下週，佛羅里達州共和黨主導的州議會將召開特別會期，審議新的選區地圖。羅恩·德桑蒂斯州長能否說服黨內保守派支持更激進的重劃方案，將是關鍵。

更深遠的變數來自司法。聯邦最高法院預計在未來數月內就投票權法（Voting Rights Act）關鍵條款作出裁決，若判決削弱該法，路易斯安那州、阿拉巴馬州等南部州將可重劃目前由黑人民主黨議員把持的選區。這對2028年大選的地圖影響，可能遠大於當前這一輪的博弈。