川普言論引發攻擊事件，政治修辭如何催化社會分裂

一支注射器、一瓶不明液體，就這樣讓美國政治的黑暗面再次浮出水面。當索馬利亞裔美國人國會議員伊爾汗·歐瑪在市民大會上遭到襲擊時，川普總統的回應不是譴責暴力，而是暗示受害者「可能是自導自演」。

事件經過與背景

1月28日，在明尼亞波利斯舉行的市民大會上，民主黨眾議員歐瑪遭到一名男子用注射器噴灑不明液體襲擊。雖然歐瑪並未受傷並繼續完成會議，但這起事件發生在川普總統數月來對索馬利亞人和索馬利亞裔美國人發表激烈種族主義言論之後，令人深感不安。

當天晚上被問及此次襲擊時，川普告訴ABC電視台：「我認為[歐瑪]是個騙子……了解她的人都知道，她可能是自己噴的液體。」

川普對歐瑪的攻擊由來已久。2019年，他曾告訴歐瑪和其他三名國會議員「回到你們的國家去」（四人中只有歐瑪出生於美國境外，她是歸化美國公民）。最近，川普的言論更加激進：12月時他稱索馬利亞移民為「垃圾」，說他們「摧毀了我們的國家」；本月他更說：「我總是說這些人智商很低。他們怎麼能進入明尼蘇達州偷走那麼多錢？」

集體懲罰的邏輯

目前在明尼亞波利斯的ICE（移民及海關執法局）和CBP（海關及邊境保護局）行動，始於右翼對福利詐騙醜聞的憤怒，試圖針對該市龐大的索馬利亞社區。許多與該醜聞相關的被起訴人員都是索馬利亞裔美國人。

然而，這種做法遵循的是集體懲罰邏輯：因為部分個體的行為，整個社群都被視為問題。川普的言論不僅攻擊個別政治人物，更將整個社群非人化。從明尼亞波利斯開始、現已擴展到緬因州的嚴厲移民執法行動，正是這種邏輯的體現。

華人世界的觀察視角

對於華人讀者而言，這個事件並非遙遠的美國內政問題。在全球化時代，政治修辭的影響力跨越國界。川普針對特定族群的攻擊性言論模式，與歷史上針對華人的排斥法案、近年來的反亞裔仇恨犯罪，都有著相似的邏輯脈絡。

特別值得注意的是，這種將特定族群標籤化、妖魔化的手法，往往在經濟不景氣或社會焦慮加劇時被政治人物利用。對於在海外的華人社群來說，了解這種政治修辭如何運作，以及它如何可能影響到自身安全，是一個重要的課題。

言論自由與責任的邊界

我們無法直接證明川普的言論與這次襲擊事件之間存在因果關係，儘管有證據顯示襲擊者支持川普。但可以確定的是，持續的仇恨言論會創造一種氛圍，讓暴力行為變得更容易被合理化。

在民主社會中，政治領袖享有言論自由，但同時也承擔著社會責任。當權者的話語具有特殊的影響力，能夠塑造公共討論的框架，甚至影響人們的行為。