TikTok「成癮設計」遭歐盟重罰警告

10億用戶每天滑動的TikTok，現在被歐洲監管機構貼上了「成癮」標籤。

歐盟監管當局2月5日宣布，TikTok的「成癮性設計」可能違反《數位服務法》（DSA）。調查初步結果顯示，無限滑動、自動播放、推送通知，以及高度個人化的推薦系統都被視為問題功能。

監管風暴的核心

歐洲委員會指控TikTok未能實施適當的安全措施，讓這些「成癮性」功能可能傷害用戶的身心健康。特別是對未成年人的影響，成為監管重點。

DSA於2024年開始實施，要求大型平台承擔用戶保護責任。如果違法確定，TikTok將面臨年營收最高6%的巨額罰款。更關鍵的是，可能被強制「改變服務的基本設計」。

這不只是罰錢問題，而是要求TikTok從根本上重新思考產品邏輯。無限滑動和精準推薦，正是TikTok吸引用戶的核心機制。

亞洲市場的連鎖反應

歐盟的動作將如何影響亞洲？答案可能比想像中更複雜。

在台灣，TikTok擁有龐大用戶群，但監管環境相對寬鬆。數位發展部目前著重於資安與假訊息防治，對於「成癮性」設計的規範仍在起步階段。

新加坡和韓國已經開始關注社群媒體對青少年的影響，但具體法規仍在制定中。有趣的是，這些國家可能會參考歐盟模式，但也會考量本地文化和商業環境。

中國大陸的情況則完全不同。抖音（TikTok中國版）早已實施青少年模式和使用時間限制。這種「家長式」監管模式，與歐盟強調透明度和用戶選擇權的approach形成鮮明對比。

注意力經濟的十字路口

這場爭議的本質，是對「注意力經濟」商業模式的根本質疑。

TikTok的演算法確實強大。它能精準預測用戶下一個想看的內容，讓人不知不覺滑動數小時。但這種技術能力與「成癮性」之間的界線在哪裡？

其他平台也面臨同樣挑戰。Instagram的無限滑動、YouTube的自動播放下一支影片，本質上都是類似機制。如果歐盟的標準成為全球趨勢，整個社群媒體產業都可能需要重新設計。

對華人世界來說，這可能是重新思考數位生活平衡的機會。我們是否需要更多的「數位斷食」時間？還是應該相信用戶的自我控制能力？